YouTube y Facebook están perdiendo creadores a los rivales impulsados ​​por Blockchain

Peter «Furious Pete» Czerwinski tiene cerca de 5 millones Seguidores de YouTube , pero no pueden ver la mayoría de sus nuevos videos allí. Para obtener 46 de los 71 videos de halterofilia y de competencia que ha publicado en los últimos dos meses, los fanáticos deben usar DTube . Se parece mucho a YouTube, pero los creadores de videos dependen de las donaciones de los espectadores en lugar de los ingresos publicitarios, y los moderadores del sitio rara vez intentan censurar material potencialmente ofensivo. Czerwinski, que hizo el cambio hace dos meses, dijo que sentía que su material ya no podría obtener la circulación que merecía en YouTube. Él no respondió a las solicitudes de comentarios.

Aunque YouTube ha tenido que empezar a tomar una línea más dura para censurar los videos ofensivos que los anunciantes no quieren asociar, una franja creciente de creadores ha huido a sitios como DTube para evitar las limitaciones. Al igual que otros sitios advenedizos, DTube se ejecuta en la red de blockchain Steem, y los usuarios pueden pagar a creadores y comentaristas en tokens digitales. Ese es otro punto de distinción con YouTube, así como con Facebook y Twitter. Los tres sitios impulsados ​​por publicidad están eliminando progresivamente los anuncios de criptomonedas, protegiéndose de posibles responsabilidades legales si los anuncios son estafas o si las monedas digitales finalmente se regulan como valores. Los creadores de video con interés en la criptomoneda dicen que eso también es un factor que los aleja de los grandes nombres. A raíz del escándalo de datos de Facebook, la privacidad es un tercio. YouTube no respondió a una solicitud de comentarios para esta historia; Facebook se refirió a las declaraciones anteriores de que la compañía está trabajando para reparar su reputación, pero no ha visto una caída significativa en los usuarios.

Las plataformas menos centralizadas mantienen más poder -y potencialmente, privacidad- en manos de creadores y usuarios, dice Ned Scott , que dirige la red social Steem Steemit . En lugar de anuncios o de vender datos de usuarios, los sitios como Scott dependen del crecimiento del usuario para hacer que sus tokens digitales sean cada vez más valiosos. «Toda la experiencia es más transparente», dice. «No habrá muchas autoridades que dicten cómo funcionan las redes sociales». Steemit, de dos años, tiene alrededor de un millón de cuentas y agregó unas 120,000 el mes pasado, según Scott. Rival LBRY tiene alrededor de 600,000 usuarios registrados.

Eso está lejos de los 2 mil millones de usuarios mensuales de Facebook, o incluso de los hasta 87 millones cuyos datos se entregaron a Cambridge Analytica. Pero Naomi Brockwell , una creadora de videos en Nueva York que se especializa en criptografía, dice que ya está haciendo un promedio de $ 40 por video en Steem tokens, lo que podría llevarle meses en YouTube. Brockwell dice que necesita encontrar alternativas a las redes sociales de marca mientras eliminan los anuncios en sus videos. «No creo que esto se trate de protección», dice ella. «Esto es sobre el control».

Brockwell, como muchos creadores en estos sitios nuevos, inicialmente se mostró escéptico de que los tokens Steem valieran cualquier cosa. Y es un poco doloroso cambiarlos por dólares estadounidenses: en la mayoría de los sitios de intercambio de criptomonedas, primero tiene que cambiarlos por Bitcoin, luego cambiar el Bitcoin por dinero en efectivo. Bastante fácil, dice Brockwell, dado el aspecto positivo.

Los creadores pueden esperar mantener un control significativo con los sitios de blockchain porque hay pocas barreras si deciden irse, dice LBRY CEO Jeremy Kauffman . Como el correo electrónico, dice, es relativamente fácil cambiar a un sitio similar si no le gusta el suyo. Y debido a la naturaleza descentralizada de las redes blockchain, los usuarios expertos en tecnología pueden encontrar formas de publicar material polémico, incluso si trata de bloquearlo o prohibirlo.

La otra cara de la moneda, por supuesto, es que tales reglas laxas pueden hacer que estos sitios sean precisamente para los tipos de discursos de odio, teorías de conspiración y material indeseable que YouTube y otros están tomando medidas para bloquear. Suprimir la difusión de ese tipo de videos sin comprometer la libertad de expresión o las billeteras de los creadores ha sido un acto de equilibrio difícil. Nasim Aghdam , un creador de YouTube de San Diego, se quejó repetidas veces a familiares sobre la las prácticas de compensación de la compañía antes de que ella abriera fuego en la sede de YouTube en San Bruno, California, el 3 de abril, matándose a sí misma e hiriendo a otras tres personas.

Si tales servicios como DTube y Steemit son lo suficientemente exitosos, su mayor problema puede ser el tesoro de efectivo de YouTube o Facebook, dice Lance Morginn, CEO de Blockchain Intelligence Group, que analiza las transacciones de criptomonedas. Aún así, algunos creadores de plataformas dicen que los grandes nombres están tan empañados que hay una oportunidad para los nuevos. «Hasta ahora, no estoy seguro de que las personas se dieran cuenta de lo valiosas que son sus datos personales», dice Dan Novaes , cofundador y CEO de Current , un sitio de transmisión basado en blockchain. «Con Blockchain, la gente finalmente tendrá la oportunidad de ser recompensada por su tiempo, atención y datos. Sus datos valiosos ya no serán controlados por unas pocas compañías gigantes «.

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.