Únase a nuestra comunidad de 10 000 comerciantes en Hacked.com por solo $ 39 por mes.
El fundador más conocido de Ethereum y, quizás, el más benevolente portador de influencias está comenzando en abril como normalmente lo hace: contar chistes . Pero después de la broma se jugó en Github a través de Buterin Ethereum Improvement Proposal (EIP) # 960 – la broma es, según Buterin, reírse de cuánta gente discutió la «realidad» de la propuesta, en lugar de la propuesta en sí, las cosas se puso interesante porque Buterin se ofreció voluntariamente para decir que había comenzado a cambiar sus sentimientos sobre el asunto del suministro de Ethereum.
Buterin llamó a esto una broma «meta», y pareció ilustrar un punto importante, que en la comunidad de criptomonedas a menudo fallamos en abordar el asunto en cuestión, pero en su lugar hay muchos problemas relacionados. Dentro de la discusión de la propuesta del líder de la comunidad se puede encontrar una discusión sobre el precio de Ethereum, el propio Buterin, otros diseños de blockchain y, por supuesto, mucha discusión sobre la teoría económica.
Para aquellos que todavía se preguntan si https://t.co/z44anVrOuT fue o no una broma de April Fool, la respuesta es: fue un meta-chiste de April Fool. * El punto * fue ver a la gente discutir si la propuesta es «real» o no.
– Vitalik «No regalar ETH» Buterin (@VitalikButerin) 2 de abril de 2018
Si bien podemos apreciar el trolling afable, ciertamente hay noticias aquí: Buterin siguió su meta-broma aclarando que de hecho cree que hay razones para considerar limitar el suministro de Ethereum. En la versión humorística de su EIP, Buterin incluso tenía un número específico en mente: 120 millones de éter.
Recomiendo establecer MAX_SUPPLY = 120,204,432, o exactamente 2 veces la cantidad de ETH vendida en la venta original de éter.
Por lo tanto, pensamos que nuestros lectores podrían estar interesados en comprender lo que esto realmente significaría para Ethereum.
Inflación sin límites v. Suministro limitado
Para los no iniciados, las criptomonedas no son, de hecho, oro. (Y para los verdaderamente novatos, la naturaleza «limitada» del suministro de metales raros no es tan importante como la misma en Bitcoin ya que dicho «límite» en los metales se desconoce). Una vez extraídos , no se sientan en un estante hasta que son robados. manipulado o negociado. Ellos hacen todo lo contrario. Pero se necesita un gran esfuerzo para mantener esta situación. Para llegar a un consenso sobre un blockchain público, se necesita algún método para encontrar un acuerdo indiscutible. Hay varios métodos para hacer esto.
En crypotcurrency, tenemos algoritmos que cada vez más computadoras de alta potencia pueden competir para satisfacer: esto se llama prueba de trabajo. Es el primer diseño de blockchain en uso masivo y el que utilizan actualmente Ethereum y Bitcoin. Necesariamente, la prueba de participación requiere un suministro continuo de nuevos tokens para ingresar al sistema y recompensar a los interesados. Las partes interesadas hacen el trabajo de mantener registros precisos y publicar nuevas transacciones que realizan los mineros en un sistema de prueba de trabajo, y Ethereum está planificando actualmente la transición a dicho sistema con la eventual actualización de Casper .
Por diseño, Ethereum nunca ha tenido un límite estricto en sus tokens, pero en su lugar tiene un incentivo incorporado en la forma de una «era de hielo de dificultad» que pretende alentar a los desarrolladores a hacer lo que están intentando con Casper.
El suministro original se basó en la cantidad de tokens distribuidos durante la oferta inicial de monedas de Ethereum . En su «propuesta de mejora», Buterin argumenta que «a la luz del hecho de que la emisión de nuevas monedas para la prueba de trabajo de los mineros ya no es una forma efectiva de promover una distribución igualitaria de monedas o cualquier otro objetivo político significativo».
120,204,432 tapa dura
La propuesta funciona como una adición a la actualización principal de Casper. Él establece el punto eficaz de que el sistema podría, en el futuro, alcanzar lo que equivale a un estado de suministro neutral, donde las tarifas de red y las recompensas de replanteo se anulan mutuamente, y arroja el número 120.204.432 (el doble del número de Ether creado durante el ICO ) como el techo.
La propuesta podría incluso ser considerada e implementada luego de la actualización del protocolo de Casper. Eso es por orden de la comunidad Ethereum y su clase de desarrollador. En cuanto a Buterin, al periodista honesto le parecería que con esta actividad él estaba haciendo su rutina normal para llamar la atención sobre Ethereum a principios de esta semana o legítimamente quiere que haya más discusión sobre las implicaciones de una prueba de oferta ilimitada. – Token de muestra que apuntala uno de los blockchains más (exponencialmente) más importantes del mundo.
En realidad, por supuesto, no debería importar. La propuesta es muy real en el sentido de que las palabras en realidad fueron escritas en el tema github, y los argumentos para ello son argumentos reales.
– Vitalik «No regalar ETH» Buterin (@VitalikButerin) 2 de abril de 2018
Para Buterin, al parecer, el » igualitarismo » y la comunidad deberían estar en el corazón de todas las decisiones.
Si la comunidad quiere un suministro fijo y la gente cree que el EIP 960 es una buena forma de lograrlo, entonces debería adoptar la propuesta. Si la comunidad no lo hace, entonces no debería. Esto es cierto independientemente de si el intento original fue en broma o no.
– Vitalik «No regalar ETH» Buterin (@VitalikButerin) 2 de abril de 2018
Imagen destacada de Flickr.
Síguenos en Telegram .
Anuncio