Theresa May da un paso en la dirección correcta en Brexit

El primer ministro tiene razón al buscar un consenso entre los partidos. La UE debería permitirle suficiente tiempo extra

icono de edición impresa Edición impresa | Lideres

I T ha sido claro desde hace meses que la hostilidad arraigada de línea dura Tory Brexiteers y el Partido Democrático Unionista de Irlanda del Norte (DUP) significa que tienen que ver Brexit de Theresa May no pasaría en el Parlamento. Esta semana, el primer ministro aceptó la realidad ofreciendo, en cambio, negociar con Jeremy Corbyn, líder del opositor Partido Laborista, sobre alternativas que podrían ganar una mayoría. Las conversaciones entre partidos entre dos líderes notoriamente renuentes al compromiso pueden fracasar, pero si eso sucede, la Sra. May ha ofrecido verse obligada por cualquier solución que los propios parlamentarios apoyen en nuevas rondas de votaciones en los Comunes.

Hay dos razones para dar la bienvenida a este enfoque modificado. La primera es que, dado que la Sra. May seguramente tendrá que borrar algunas de las «líneas rojas» que trazó hace más de dos años, el resultado parece casi un Brexit más suave. Es probable que esto comience con la aceptación de una unión aduanera permanente, que es el objetivo laboral más claro y uno que no ganó la mayoría de los Comunes con solo tres votos esta semana. También puede implicar una alineación más estrecha con las normas del mercado único de la UE .

Recibe nuestro boletín diario

Actualice su bandeja de entrada y obtenga nuestro envío diario y las selecciones del editor.

La segunda razón es que la Sra. May se ha mostrado firme en contra de irse sin acuerdo (ver artículo ). Los Brexiteers de línea dura insisten en las preocupaciones sobre los costos potenciales de un Brexit no comercial como solo una ronda más de Project Fear. Pero como muestra un documento informativo escrito para ministros por el secretario del gabinete, los riesgos para la economía y la seguridad son genuinos y serios. Que el primer ministro ahora esté comprometido en contra de perseguir esta opción destructiva como una política deliberada es un cambio bienvenido.

Eso no significa que no pueda ocurrir un Brexit sin acuerdo, ya que sigue siendo la opción predeterminada el 12 de abril si no se toma ninguna otra acción. Pero la señora May ha confirmado que solicitará a la UE una extensión más de este plazo en la cumbre que se celebrará el 10 de abril. Y, para asegurarse de que su columna vertebral permanezca rígida, los parlamentarios buscan instruirla en una nueva ley para que solicite más tiempo.

Muchos líderes de la UE , cuya aprobación unánime es necesaria para cualquier extensión, pueden ser reacios a aceptarla. ¿Por qué darles más tiempo a los británicos vacilantes para quejarse cuando aún no llegan a un acuerdo? ¿Por qué no expulsar a Gran Bretaña ahora? La respuesta es que un Brexit sin acuerdo dañaría no solo a Gran Bretaña sino también a muchos países de la UE , especialmente a Irlanda. Si la Sra. May puede asegurar a sus compañeros líderes que está buscando una nueva forma más suave de Brexit, deberían darle el tiempo que sea necesario, incluso hasta el final del año, si es necesario.

Una complicación es que, si Gran Bretaña aún es miembro a fines de mayo, los líderes de la UE han dejado claro que insistirán en que participe en las elecciones al Parlamento Europeo. La Sra. May está en contra de esta idea, al igual que algunos en otros países que están preocupados por un aumento de los eurodiputados populistas. Pero es probable que el nuevo Parlamento Europeo tenga muchos más populistas, independientemente de si los británicos votan o no. Si la alternativa es un Brexit sin acuerdo, Gran Bretaña debería aceptar elegir a los eurodiputados , incluso si se sientan por un tiempo relativamente corto.

Nada de esto será fácil. Exigirá paciencia y visión de futuro a los líderes de la UE que están comprensiblemente hartos. Exigirá un pragmatismo y una destreza política sostenidos de un primer ministro que hasta el momento ha mostrado poca evidencia de ninguno de los dos. E incluso si finalmente surge un Brexit más suave, tendrá detractores fuertes y enojados en ambos lados. Los miembros de la línea dura de Tory declararán que es una traición al referéndum de 2016. Los que permanezcan en el núcleo duro lo condenarán como un acto de autolesión, un resultado mucho peor que quedarse en la UE . No hay una manera fácil de manejar el veneno y la furia en ambos lados, y las divisiones en el país como un todo. Pero lo más prometedor es acordar, como parte de un acuerdo entre partidos, poner el resultado en un referéndum confirmatorio, una idea que perdió por solo 12 votos en los Comunes esta semana. La tardía voluntad de la señora May de buscar el consenso es bienvenida. Su próximo paso debe ser prometer que cualquier acuerdo se pondrá a disposición del público para una última palabra.

Edición impresa | Lideres

Read More

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.