Robert Mueller acusa a los rusos de interferencia electoral

Una acusación de 37 páginas contra 13 rusos emitida el 16 de febrero por Robert Mueller, el abogado especial, está repleta de pruebas contundentes y asombrosas de que los agentes rusos se inmiscuyeron en las elecciones presidenciales de 2016. Sin embargo, un pasaje se destaca como un recordatorio de los peligros enfrentado por la democracia estadounidense, y de cuánto es la apuesta como la investigación del señor Mueller se desarrolla en los próximos meses.

El pasaje reproduce, aparentemente al pie de la letra, lo que parece ser una confesión de Irina Viktorovna Kaverzina. Ella es una de los rusas encargadas de crear identidades múltiples y falsas de Estados Unidos para publicar, supervisar y actualizar contenido de redes sociales diseñado para profundizar las divisiones raciales y partidarias y avivar la desconfianza de los estadounidenses en su democracia política en nombre de la Agencia de Investigación de Internet, un secreto organización financiada por un oligarca cercano al presidente Vladimir Putin.

«Tuvimos una ligera crisis aquí en el trabajo: el FBI rompió nuestra actividad (no es una broma). Entonces, me preocupé por cubrir temas junto con los colegas, «supuestamente la Sra. Kaverzina le escribió a un miembro de la familia» alrededor del 13 de septiembre de 2017 «, para usar el lenguaje clínico de la acusación. El supuesto trol de internet agregó: «Creé todas estas fotos y publicaciones, y los estadounidenses creyeron que fue escrito por su gente».

En el nivel más simple, el pasaje es impactante debido a la perfidia que casualmente confirma. Vaya un nivel más profundo, y es intrigante porque ofrece una rara visión de las herramientas disponibles para el Sr. Mueller mientras conduce la parte de contrainteligencia de su sonda. Parece mostrar que su equipo tuvo acceso, hace unos pocos meses, a los correos electrónicos escritos por agentes rusos, incluso después de saber que sus acciones estaban bajo investigación.

Pero su impacto real radica en la comparación que supone con el presidente Donald Trump y sus declaraciones sobre la participación de las elecciones rusas y la credibilidad del FBI. Para decirlo de alguna manera, un troll de Internet ruso, al ser «arrestado» por el FBI, demostró la alarma apropiada y se sintió culpable de cubrir sus pistas. Contraste ese respeto por el FBI y el temor a la ira de Estados Unidos con las propias declaraciones públicas del Sr. Trump, tweets y equívocos al mismo tiempo.

El 22 de septiembre de 2017, poco después de que Facebook diera pruebas a los investigadores del Congreso de al menos 3.000 anuncios publicitarios comprados por rusos en su plataforma de Internet durante la campaña presidencial, el presidente repitió su afirmación de que la idea de que Rusia tenía algo que ver en las elecciones era un invento. «El engaño de Rusia continúa, ahora son anuncios en Facebook. ¿Qué hay de la cobertura de medios completamente deshonesta y deshonesta a favor de Crooked Hillary? «, Tuiteó.

La Sra. Kavezina considera que el FBI lo «reventó» como una crisis. Bueno, ella podría. Con precisión forense, la acusación de Mueller acusa a la Agencia de Investigación de Internet de gastar más de $ 1.2 por mes en las últimas etapas de la campaña presidencial estadounidense. Decenas de agentes supuestamente crearon cientos de cuentas de redes sociales falsas para bombardear a los conservadores con historias inventadas de fraude electoral por Hillary Clinton, la candidata demócrata. Crearon cuentas falsas de izquierda para suprimir el voto no blanco. En las palabras de la acusación, «alrededor del 16 de octubre de 2016, los Demandados y sus cómplices utilizaron la cuenta de Instagram controlada por la ORGANIZACIÓN» Woke Blacks «para publicar el siguiente mensaje:» [Un] bombo y odio particular por Trump es engañando a la gente y obligando a los negros a votar a Killary. No podemos recurrir al menor de los dos demonios. Entonces, sin dudas, estaríamos mejor sin votar. «

La acusación detalla cómo los rusos dedicaron mucha energía a avivar las tensiones entre y contra los musulmanes estadounidenses, en un momento presuntamente utilizando el grupo de Facebook «Musulmanes Unidos de América» ​​para promover un mitin en Washington DC en el que pagaron a un estadounidense involuntario para que que los rusos habían producido) mostrando a la Sra. Clinton y una cita atribuida a ella que dice «Creo que la Ley Sharia será una nueva y poderosa dirección de la libertad».

En agosto de 2016, revela la acusación, los rusos enviaron dinero para ayudar a un estadounidense a construir una jaula lo suficientemente grande como para albergar a una actriz vestida como la Sra. Clinton con el uniforme de la prisión. Siguiendo los consejos de la época de Watergate, «sigan el dinero», la acusación establece en gran detalle el uso de los rusos de las identidades estadounidenses robadas y las cuentas bancarias ilegales para financiar su trabajo. «Reventado», como dice la Sra. Kaverzina.

En contraste, el presidente electo de Estados Unidos pasó meses resistiéndose al veredicto de sus propios servicios de inteligencia que Rusia pirateó las elecciones. Al visitar Asia en noviembre de 2017, el Sr. Trump señaló a los periodistas que Putin le había asegurado que Rusia no se metía en las elecciones. «Cada vez que me ve, dice, ‘yo no hice eso’, y realmente creo que cuando me dice eso, lo dice en serio», dijo Trump.

La Sra. Kaverzina, una supuesta soldado de infantería en la guerra de información de Rusia contra Estados Unidos, parece estar sobria por la idea de que el FBI siga su rastro. No Trump, quien despidió al primer director del FBI que heredó, James Comey, y desde entonces lo acusó de ser un «pirateo político» y el orquestador de una «cacería de brujas» que ha dejado la reputación del FBI en ruinas.

Trump, con el eco de apologistas en el Congreso, ha despreciado en repetidas ocasiones la idea de que Rusia, si se metía en la política estadounidense, intentara ayudarlo. A fines de diciembre de 2017, un miembro republicano del Congreso, Francis Rooney de Florida, pidió una «purga» en el FBI, describiendo la investigación de Rusia como «fuera de los carriles» y el trabajo del «estado profundo». Él se hizo eco unos días más tarde por el Representante Matt Goetz, un compañero Floridian, quien pidió que el Sr. Mueller fuera despedido. Otros miembros del Congreso han sugerido que los rusos habrían preferido lógicamente que la Sra. Clinton ganara porque era tan débil al enfrentarse a Putin.

La acusación deja esa línea de defensa trumpiana en mal estado. Cita las instrucciones de los jefes de la Agencia de Investigación de Internet al personal, recriminándolas durante la etapa inicial del proceso presidencial primario para atacar a rivales republicanos como el Senador Marco Rubio de Florida y el Senador Ted Cruz de Texas, así como a la Sra. Clinton. «Aproveche cualquier oportunidad para criticar a Hillary y al resto (a excepción de Sanders y Trump, los apoyamos)», dice una instrucción citada en la acusación. Una vez que Trump se hizo con la nominación republicana, todos los esfuerzos estuvieron destinados a ayudarlo. Como señala la acusación:

«Alrededor del 14 de septiembre de 2016, en una revisión interna de un grupo de Facebook creado y controlado por ORGANIZATION llamado» Asegured Borders «, el especialista en cuentas fue criticado por tener» un número bajo de publicaciones dedicadas a criticar a Hillary Clinton «y se le dijo» es imperativo intensificar las críticas a Hillary Clinton «en futuros mensajes».

Después de que la acusación se hizo pública el 16 de febrero en una conferencia de prensa dirigida por el vicefiscal general, Rod Rosenstein, Trump movió los postes. En lugar de negar que Rusia interfirió en las elecciones, observó con satisfacción su descubrimiento de que la Agencia de Investigación de Internet comenzó a apuntar a la política estadounidense en 2014, antes de haber declarado su candidatura. Ignorando el detalle de que la acusación guardaba silencio sobre si la campaña de Trump sabía de otras actividades rusas, como el robo de correos electrónicos demócratas por parte de piratas informáticos, el presidente tuiteó: «¡La campaña de Trump no hizo nada malo, no hubo colusión!»

El Sr. Trump siguió con una declaración pidiendo que se trazara una línea en todo este asunto. Sin rubor, instó a la calma en nombre de la defensa de Estados Unidos y las instituciones a las que generalmente se deleita llamando elementos de un «estado profundo» corrupto.

Su declaración decía: «Es hora de que detengamos los extravagantes ataques partidistas, acusaciones descabelladas y falsas, y teorías descabelladas, que solo sirven para promover las agendas de los malos actores, como Rusia, y no hacen nada para proteger los principios de nuestras instituciones. «

Si el Sr. Trump realmente ha tenido un cambio de opinión, y ahora cree que la investigación de Mueller necesita estar protegida de los escandalosos ataques partidistas, tiene suerte. Gracias a la acusación que establece cuánta evidencia ha reunido, el Sr. Mueller se ha vuelto mucho más difícil de despedir. Esta «ligera crisis» tiene algo que hacer.

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.