Por qué la elección de Suecia promete cambiar el país

SUECIA fue durante mucho tiempo visto como el país más progresista de Europa, con su generoso estado de bienestar y apertura hacia los refugiados. Pero las elecciones nacionales y regionales del 9 de septiembre probablemente marcarán un punto de inflexión. Se espera que los Demócratas de Suecia (SD), un partido populista, euroescéptico y antiinmigrante, aumenten su porcentaje de votos a alrededor del 20% (frente al 13% en 2014) y ganen docenas de escaños en el parlamento de 349 miembros del país. Los gobernantes socialdemócratas, el partido de centro-izquierda que ha liderado el país la mayor parte de los últimos 50 años, están votando en niveles históricamente bajos de 25% o menos. Los moderados de centro derecha están empeorando, alrededor del 17%. Sus aliados de la derecha -los Demócratas Cristianos, el Partido del Centro y los Liberales- pueden ganar suficientes votos para unirse a ellos en un gobierno minoritario, pero será una coalición débil en un parlamento fragmentado. Mientras tanto, fuera de Suecia, las elecciones se consideran una prueba de la fuerza de la derecha antiinmigrante de Europa, tres años después de la crisis migratoria de 2015.

En cierto modo, los SD se parecen a conjuntos similares en otros países nórdicos, como el Partido Progreso de Noruega, el Partido Popular de Dinamarca y el Partido de los Finlandeses. Pero si bien todos esos partidos han participado en el gobierno de una u otra forma, el SD ha sido rechazado por el resto del establishment político (como lo han hecho el Rally Nacional en Francia y la Alternativa para Alemania). Esto se debe en parte a que el partido comenzó a finales de la década de 1980 como un grupo explícitamente racista cuyos fundadores eran en muchos casos neonazis. Desde que Jimmie Akesson (en la foto) se convirtió en el líder en 2005, sin embargo, el SD se ha vuelto más moderado. Ahora dicen que quieren reducir drásticamente la inmigración, no terminarla, y atacan las políticas de integración laxas de Suecia, que según dicen conducen a barrios étnicos segregados con altas tasas de desempleo. Su popularidad ha crecido desde la crisis migratoria, cuando Suecia acogió a 163,000 refugiados, más que cualquier otro país europeo que no sea Alemania. El aumento del crimen violento en los últimos dos años, especialmente las batallas armadas entre pandillas con antecedentes de inmigrantes, también ha ayudado a su causa.

Sin embargo, el SD continúa respaldando una serie de políticas poco serias. Quieren aceptar solo a los refugiados que han sufrido la opresión en los países vecinos. (Dado que Suecia limita con Noruega, Finlandia y Dinamarca, no esperan muchos). También incluyen a algunos miembros desagradables, y en las últimas semanas han expulsado a más de una docena de candidatos que se han encontrado vinculados a grupos racistas como el Movimiento de Resistencia Nórdica. Desde 2014, los otros partidos de Suecia, que se dividen en dos amplias alineaciones de izquierda y derecha, acordaron eludir el SD y permitir que el lado más amplio gobierne y apruebe presupuestos, incluso si carece de una mayoría. Mientras que los moderados sugieren que pueden estar dispuestos a discutir algunos problemas con el SD, sus aliados todavía prometen boicotearlos.

La inmigración y la delincuencia no son los únicos problemas importantes de Suecia. El país enfrenta una grave escasez de viviendas. Los socialdemócratas y sus aliados, los Verdes y el partido de la izquierda, quieren viviendas sociales más subsidiadas. Los moderados y sus socios favorecen la liberalización del control de rentas y los incentivos para el desarrollo privado que garantiza algunos departamentos para los pobres. Luego está el declive de décadas en la calidad de la escuela. La izquierda quiere renacionalizar el sistema y poner fin a la financiación gubernamental de las escuelas privadas; los partidos de derecha quieren mantenerlo. El tema que más preocupa a los votantes, según una encuesta preelectoral, es la atención médica. Pero los votantes preocupados por la asistencia médica dividieron sus votos entre varias partes. Los que más se preocupan por la inmigración optan abrumadoramente por el SD. Un gobierno minoritario débil tendrá dificultades para abordar los problemas que los suecos consideran cruciales. A largo plazo, el resto de las partes del país tal vez no tengan otra opción que trabajar con los populistas.

Lee mas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.