Opinión: La represión de las criptomonedas de la India infringe el derecho fundamental

Bitcoin India

Únase a nuestra comunidad de 10 000 comerciantes en Hacked.com por solo $ 39 por mes.

En este artículo de opinión, Mohammed Danish, un abogado que ejerce en el Tribunal Superior de Delhi en India, argumenta que la reciente directiva del banco central indio para prohibir los servicios bancarios a los intercambios de criptomonedas no es sostenible por ley. Puede dirigir sus consultas al autor a [correo electrónico protegido] .

El año 2018 no parece dar un suspiro de alivio a la comunidad de cifrados ya que un nuevo comunicado de prensa del Banco de la Reserva de la India (RBI) ha desatado una tumultuosa reacción que está llevando a los encriptados esperanzados.

Una y otra vez, la RBI ha estado emitiendo advertencias a la comunidad criptográfica sobre los posibles riesgos financieros, operativos, legales, de protección al cliente y de seguridad a los que la comunidad está expuesta mientras opera en criptomonedas, pero a pesar de operar bajo las nubes oscuras de tal precaución ocasional por RBI, el sector continuó creciendo impulsado por el aumento de los precios de las criptomonedas.

Tras arrojar la neblina sobre la postura del Gobierno en reconocer el potencial de la tecnología «Blockchain» y explorar su uso para ayudar a la economía digital, el Ministro de Finanzas de Hon’ble en su discurso de presupuesto declaró que la criptomoneda no es reconocida como moneda de curso legal, dejando un desconcierto ambigüedad en cuanto a qué camino tomará el camello sobre el tema de la legalidad del comercio! Muchos en la comunidad crypto dieron la bienvenida a la mención de «crypto» en el discurso e interpretaron que era un sutil asentimiento para respaldar la cripto-negociación, mientras que otros temían por el destino de las inversiones si el destino resulta ser distinto.

Dado que la furia de RBI ha caído ahora, la comunidad crypto se ha estancado en otro remolino de azar ilegal. El comunicado de prensa de RBI reconoció el potencial de Blockchain para mejorar la eficiencia del sistema financiero, sin embargo, señaló simultáneamente los riesgos relacionados con las criptomonedas, como la protección del consumidor, la integridad del mercado y el lavado de dinero. El RBI informó además que las entidades reguladas por él no podrán prestar servicios a ninguna persona o entidad comercial que trate con criptomonedas. Como consecuencia de esto, los inversores de cifrado no podrán transferir dinero de sus cuentas bancarias a carteras de negociación de cifrado como Zebpay, Coinsecure, Unocoin, etc.

El RBI tiene el poder de emitir instrucciones a los bancos bajo la Sección 35A de la Ley de Regulación Bancaria de 1949, inter alia, en interés público. En un comunicado de prensa anterior con fecha del 24 de diciembre de 2013 , el RBI había enumerado los diversos riesgos planteados por las entidades de criptomonedas para sus usuarios. Si se supone que la RBI busca proteger al público en general de tales riesgos, debe indicar las razones relevantes que se convirtieron en fundamento para emitir una dirección tan draconiana.

El RBI se considera un «Estado» en virtud del Artículo 12 de la Constitución y, por lo tanto, el RBI está prohibido en virtud del Artículo 13 emitir cualquier dirección / circular que elimine o anule los derechos fundamentales consagrados en la Parte III de la Constitución y cualquier dirección así emitida en contravención del Artículo 13 será nulo.

Dicha medida adoptada por RBI es la infracción directa del derecho fundamental a mantener el comercio garantizado a los intercambios cifrados en la India en virtud del artículo 19 (1) (g) de la constitución y, por lo tanto, esa dirección debe superar la doble prueba de competencia legislativa. y validez constitucional. Sin embargo, una restricción razonable puede ser de interés para el público en general de conformidad con el Artículo 19 (6), pero el RBI tiene que explicar el daño que busca controlar poniendo tal restricción.

Por el contrario, la RBI ha puesto una restricción general a los bancos para tratar con todas las entidades comerciales. La dirección del RBI busca pintar a todas las entidades en el comercio de criptografía con el mismo pincel, que no puede sostener la prueba de validez constitucional.

Comúnmente se cree que los desafíos dan lugar a oportunidades de crecimiento. En la coyuntura actual, la comunidad crypto debe mantener la paciencia y esperar a que la ley tome su propio rumbo, ya que a diferencia de otros territorios donde la criptografía lucha por la supervivencia, India es un país que se rige por el estado de derecho. Los acontecimientos que se desarrollan sin duda traerán las nuevas avenidas para el mundo de las criptomonedas en la India.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones personales del autor y son de naturaleza puramente informativa.

Síguenos en Telegram .
Anuncio

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.