Nuevo trabajo de Theda Skocpol sobre activistas anti Trum

THEDA SKOCPOL produce un trabajo consistentemente interesante que hace que muchos otros científicos políticos (y la mayoría de los periodistas, para el caso) parezcan superficiales en comparación. En 2011, ella coescribió un libro sobre el Tea Party en el que identificó algunas de las cosas que más tarde impulsarían a Donald Trump a la nominación republicana. En ese momento, la mayoría de la gente entendía que Tea Party era una revuelta libertaria contra el gran gobierno. Empleando un método radical, que implicaba preguntar a un gran número de Tea Partiers lo que realmente pensaban, la Sra. Skocpol y su coautor descubrieron que este no era el caso.

Las personas que asistieron a las reuniones del Tea Party no eran acólitos de Ayn Rand o Ron Paul. De hecho, estaban muy interesados ​​en el gasto público, siempre que se dirigiera a personas que pensaban que se lo habían ganado. Estos Tea Partiers rara vez hacían comentarios francamente racistas, y probablemente se consideraban sin prejuicios raciales. Pero sus actitudes hacia el gobierno tenían un matiz racial, porque la mayoría de las personas que pensaban que merecían la ayuda del gobierno eran personas como ellos, es decir, blancos. Un avance rápido de cinco años llegó junto con un candidato republicano que prometió preservar Medicare y la Seguridad Social, reducir los impuestos y construir un muro para mantener alejados a los hispanos. Un movimiento encontró su líder.

Desde la elección del presidente Donald Trump, la Sra. Skocpol ha estado trabajando en un nuevo proyecto. Junto con su esposo, ella ha estado haciendo visitas repetidas a ocho condados en Carolina del Norte, Wisconsin, Ohio y Pensilvania para hablar con activistas novatos atraídos a la política por el deseo de oponerse a Trump. Junto con Lara Putnam, profesora de historia en la Universidad de Pittsburgh, ha escrito algunos hallazgos preliminares en Democracia . Si la Sra. Skocpol tiene razón acerca de estos nuevos activistas, ya que ella era sobre el Tea Party, sus hallazgos serán importantes.

Que muchos Demócratas hayan sido energizados por Trump no es noticia. Las marchas de mujeres atrajeron a grandes multitudes. Tantas personas quieren decir que los Demócratas están luchando con un problema desconocido de primarias del Congreso sobrepobladas. Los candidatos demócratas buscan tener una ventaja significativa en pequeñas donaciones. En 2009, el año anterior a un terrible año intermedio para los demócratas, casi la mitad de sus candidatos se enfrentaron a rivales que habían recaudado al menos $ 100,000. La mitad puede no parecer mucho, pero tenga en cuenta que solo una pequeña fracción de los distritos electorales son verdaderamente competitivos. En 2017, la imagen fue una imagen especular de 2009. Casi la mitad de los congresistas republicanos se enfrentan a desafíos que ya han recaudado al menos $ 100,000 (h / t Dave Wasserman en Cook Political).

Lo que realmente no sabemos con certeza es qué tipo de puntos de vista tienen estos demócratas recién fortalecidos. La respuesta a esa pregunta es bastante importante. ¿Están todos los novatos todos Bernie Bros, empeñados en brindar atención médica de pagador único y convertir a los demócratas en el ala congresional del movimiento Black Lives Matter? Si es así, entonces su blogger sostiene que no necesariamente harán mucho por las posibilidades del Partido Demócrata de eliminar al Sr. Trump de su cargo, ya sea a través de un juicio político (lo que parece realmente improbable) o las urnas.

De hecho, la Sra. Skocpol y la Sra. Putnam encuentran que los nuevos activistas son un grupo bastante moderado. A diferencia de Momentum, el movimiento que apoya a Jeremy Corbyn en Gran Bretaña, no quieren barrer el capitalismo y reemplazarlo con algo más justo. Son desproporcionadamente femeninos: aproximadamente el 70% de los participantes y la mayoría del liderazgo de los puestos avanzados indivisibles locales son mujeres, según los autores. «Los defensores metropolitanos a quienes los medios nacionales recurren para explicar las ‘nuevas bases populares’ a veces exageran el enfoque progresista de izquierda de los activistas en marcha y sobreestiman su propia importancia en la coordinación», escriben la Sra. Skocpol y la Sra. Putnam. «Esto no parecerá una reinvención de extrema izquierda de Tea Partiers o una continuación de Bernie 2016. Se verá como bibliotecarios retirados poniendo los ojos en el estado actual de las cosas y luego tomando las riendas». Cualquier movimiento político que prometa dar más poder a los bibliotecarios está bien con tu blogger.

Uno de los resultados de todo esto, según los autores, es una aceleración de la renovación en el Partido Demócrata. En un sistema bipartidista, los partidos de oposición tienden a renovarse eventualmente mientras están fuera del poder. Pero este proceso puede llevar mucho tiempo. Cuando el presidente Barack Obama dejó el cargo, los demócratas fueron estimados en su punto más bajo en la política estatal desde la década de 1920. «Al ritmo actual, parece probable que los líderes pop-up y los grupos populares de 2017, para el 2019, hayan repoblado la capa local del Partido Demócrata en gran parte del país», reconocen los autores. Si eso sucediera, sería un cambio extraordinariamente rápido. El siguiente paso es que este movimiento encuentre un líder que pueda respaldar también.

CORRECCIÓN: Debido a un error de dedo gordo en el párrafo final, la primera versión de esta historia dice «despoblada» donde debería haber sido «repoblada». Eso ha sido arreglado.

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.