Lo que Trump's Bitcoin Tweet Cambia – Coindesk
Michael J Casey

opinión

Seamos claros: no fue la sustancia del tweet de Donald Trump lo que hizo que su crítica de bitcoin y Libra fuera tan importante la semana pasada.

No debería sorprender que este presidente de los EE. UU. Se declarara ” no fanático” de las criptomonedas “altamente volátiles” “basadas en el aire” que “faciliten el comportamiento ilegal ” o que prefiera una moneda “confiable y confiable” llamada el dolar de estados unidos

(Cualquier persona que asumiera que Trump sería un defensor libertario “drenar del pantano” por el dinero resistente a la censura tuvo una opinión mal informada de un hombre cuyo gobierno está repleto de ex ejecutivos de Wall Street, que se opone al libre comercio y la inmigración, y un enfoque draconiano a una variedad de derechos civiles y libertades sociales).

Lo que importa es el hecho mismo de que un presidente en funciones mencionó criptomonedas en absoluto. De hecho, desde una perspectiva de precios, los comentarios despectivos de Trump son, en general, positivos para bitcoin. Para la noche del viernes, la acción del precio posterior al tweet reflejó eso.

Más importante aún, el tweet marca un hito simbólico en la presencia gradual pero en constante expansión que ocupa la criptomoneda en la conversación pública sobre el dinero y la política.

También marca el punto de partida en una batalla titánica sobre la forma de nuestro sistema monetario global.

Publicidad que no puedes comprar

¿Por qué es positiva la vergüenza de tuit de Trump al precio de bitcoin? Bueno, bitcoin debe seguir siendo relevante para tener éxito, y esto fue, al menos, un reconocimiento de los pasillos del poder de su relevancia.

Al simplemente darle la hora del día, Trump reveló que las personas dentro de los altos niveles de la estructura de poder de los EE. UU. Están notando el desafío que la tecnología de la criptomoneda le plantea.

También importante: el tweet se produjo poco después de que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, uno de los sacos de boxeo favoritos del presidente de los Estados Unidos, describiera bitcoin, en el testimonio del Senado, no como un vehículo de pagos sino como “una alternativa al oro … una tienda de valor … a Almacén especulativo de valor “.

Powell no estaba diciendo que vio Bitcoin como el oro-como per se; era una referencia a cómo la mayoría de los usuarios de bitcoin lo tratan actualmente y, en ese sentido, simplemente estaba declarando un hecho. Aún así, dio cierta legitimidad a la afirmación de bitcoin de ser el reemplazo de la era digital de esa antigua tienda de valor.

Y si pensamos en cómo se ha usado el oro durante la era de la moneda fiduciaria, como protección contra los riesgos políticos inherentes a las monedas nacionales, entonces este golpe doble difícilmente podría ser mejor para aquellos que argumentan que Bitcoin debería desempeñar ese papel en el siglo XXI. .

Piénsalo: consiguieron que el banquero central más poderoso del mundo describiera a Bitcoin en tales términos. Poco después, un político interesado en sí mismo que ocupa el puesto de gobierno más poderoso del mundo demostró por qué es posible que desee tal protección.

Amplificando la narrativa

Todo esto viene dentro del contexto del anuncio el mes pasado del proyecto de cadena de bloques y criptomoneda patrocinado por Facebook, Libra .

Como era inevitable cuando una empresa poderosa y polémica lanza una nueva idea radical, la llegada de Libra ha amplificado enormemente lo que me gusta llamar la “economía narrativa” en la que crecen las criptomonedas.

Con su potencial influencia global en la base de usuarios de Facebook de 2,7 mil millones, Libra está obligando a las personas (líderes corporativos, banqueros y, lo que es más importante, líderes gubernamentales) a pensar y hablar sobre las criptomonedas. Fue lo que motivó la pregunta a Powell de Mike Chapo, Presidente del Comité Senatorial de Bancos, Vivienda y Asuntos Urbanos, y fue el foco principal de la respuesta del Presidente de la Fed. Y es claramente lo que inspiró a Trump a usar Twitter, dado que su publicación de tres tweets incluía una línea que decía que Libra “tendrá poca reputación o confiabilidad” y que tendría que buscar una carta bancaria para poder operar.

Tampoco olvidemos que esto ocurre justo antes de las audiencias de la próxima semana en Libra convocadas por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, convocada por su presidente, Maxine Waters, quien advirtió que no se puede permitir que el proyecto de Facebook compita con el dólar .

Que haya alineación entre Trump y Waters en un tema es histórico. Pero también alude a la batalla de poder en juego. La conversación creciente es sobre la estructura de nuestro sistema financiero y sobre el predominio de los intermediarios que administran ese sistema: los bancos, profundamente integrados como están en nuestro sistema de gobierno, dinero y poder.

Como guardianes del sistema de moneda fiduciaria dominante, los bancos (y, por extensión, los líderes políticos que determinan cómo regularlos) pueden hacer que sea más difícil para las personas utilizar tanto las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin y las monedas privadas respaldadas por empresas como Libra. El tweet de Trump, con un alto grado de especificidad, parecía sospechosamente como si hubiera sido redactado por alguien con intereses en el sector bancario.

Pero ponerle una tapa a todo esto no será fácil para los gobiernos. La mayoría de las criptomonedas, ya sea bitcoin o Libra, se basan en software de código abierto. ¿Pueden esos gobiernos prohibir el software? Técnicamente, sí, pero ¿cómo se coordinarán globalmente alrededor de ese esfuerzo, cómo lo detendrán?

Tal como está, muchos bancos centrales de repente parecen estar adoptando la estrategia de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”. El diario chino Daily, de propiedad estatal, informó esta semana que China estaba acelerando sus planes para producir una moneda digital. Eso ocurrió una semana después de que Agustín Carstens, jefe del Banco de Pagos Internacionales, dijera que los bancos centrales introducirían las monedas digitales “antes de lo que creemos “. Fue un cambio notable de parte de alguien que meses antes le había dicho a los programadores de la criptomoneda que “dejen de intentarlo para crear dinero ”, y descartó cualquier valor en las monedas digitales del banco central .

Probablemente más importante, justo en el momento del anuncio de Libra el mes pasado, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, dejó caer una bomba, diciendo que el BOE proporcionaría fondos a las empresas de tecnología , un movimiento aparente para encabezar el desarrollo de tecnología financiera en Londres en un momento en que el Brexit Ha amenazado a la industria bancaria. La apertura representa una gran oportunidad para que Libra y otras compañías de servicios presten nuevos servicios de pago de “banca estrecha”.

Las cosas están listas para volverse muy confusas, en otras palabras, con monedas corporativas privadas, criptomonedas descentralizadas y monedas digitales administradas por el gobierno que compiten por la primacía en el mundo del dinero. Gracias a Libra, pero en realidad, gracias a Bitcoin antes de eso, la economía narrativa en torno a la innovación monetaria se está ampliando seriamente.

Comunidades de historias

A medida que aumenta el nivel de ruido, cada vez más personas consultarán y explorarán alternativas a las monedas convencionales, como bitcoin. También lidiarán con las oportunidades, los riesgos y los desafíos disruptivos que plantea esa elección.

Esencialmente, un ejercicio gigante de narración colectiva ha sido empujado a toda marcha. Las historias siempre han impulsado la adopción de nuevas ideas, construyendo el tejido emocional conectivo sobre el que se forman las redes sociales y las comunidades a su alrededor. Y eso, a su vez, el desarrollo de una comunidad en torno a una idea compartida, es en última instancia lo que sustenta una moneda.

Trump, quien con sus 62 millones de seguidores en Twitter podría decirse que tiene un poder de transmisión mayor que cualquier red de noticias, está contribuyendo a este ejercicio de narración colectiva. Tal vez sea el personaje de la lámina, que se opone a los entusiastas de los criptógrafos “A la Luna”, pero incluso en ese rol está impulsando la narrativa, esencialmente al alimentar la resistencia, alentando a sus oponentes a contrarrestar con diversos argumentos y, por supuesto, Por supuesto, los memes.

Lo que nos lleva al otro factor que garantiza que el tweet de Trump, más que cualquier otra declaración de un funcionario del gobierno, será fundamental para impulsar el alboroto y la propaganda en torno a este tema: el propio Twitter.

Twitter no solo es el vehículo favorito del Presidente para comunicarse con el público, sino que también representa el segmento más importante de la economía narrativa de cripto. Si alguna vez hubo una comunidad preparada para responder a esos tres mensajes cortos, fue Crypto Twitter, que respondió de inmediato con su mezcla especial de snark, humor y pasión.

Dios sabe a dónde va todo esto. Pero una cosa es segura: el carnaval de criptomonedas se ha vuelto más salvaje.

Crédito de la imagen: a katz / Shutterstock.com

Read More

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.