La salida del asistente arroja una luz dura sobre el jefe de gabinete de Trum

La repentina renuncia de uno de los principales asesores del presidente Donald Trump en medio de acusaciones de abuso doméstico generó nuevas preguntas sobre la capacidad del jefe de personal John Kelly para controlar una tumultuosa Casa Blanca.

El episodio corría el riesgo de manchar la reputación de Kelly de dirigir un barco apretado y posiblemente debilitar su influencia política en Washington en un momento en que Trump busca generar apoyo a ambos lados del bloque sobre asuntos polémicos como la inmigración.

La capacidad de Kelly para liderar también está siendo cuestionada dentro del ala oeste: varios asistentes de la Casa Blanca dijeron que le había fallado a Trump si hubiera sabido de las acusaciones contra el secretario del personal Rob Porter y no hubiera informado al presidente.

Kelly recibió más críticas por su respuesta. Cuando Porter renunció el miércoles, Kelly ofreció solo una brillante declaración del asistente principal. Más tarde esa noche, lanzó una segunda declaración, diciendo que «estaba conmocionado por las nuevas acusaciones» y que «no hay lugar para la violencia doméstica en nuestra sociedad».

Personas familiarizadas con el asunto dijeron que Kelly sabía que había problemas en el pasado de Porter que impedían su autorización de seguridad permanente más de un año después de su mandato. Los funcionarios de la Casa Blanca se negaron a entrar en más detalles sobre cuánto sabía Kelly sobre ellos y cuándo fue informado por primera vez.

Porter ha negado las acusaciones.

Cuando se le preguntó en una sesión informativa el jueves por qué la Casa Blanca y Kelly habían respaldado a Porter en medio de las acusaciones, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Raj Shah, reconoció que las comunicaciones reflejaron sus puntos de vista positivos de Porter como colega.

«Creo que es justo decir que todos podríamos haberlo hecho mejor en las últimas horas, o en los últimos días, al lidiar con esta situación», dijo Shah. «Los informes emergentes no reflejaban al individuo que habíamos llegado a conocer».

Shah dijo que Kelly solo se volvió «totalmente consciente» de las acusaciones esta semana. Se negó a dar detalles sobre cuánto había sabido el jefe de gabinete antes de eso. Shah agregó que Kelly retuvo la confianza del presidente.

El jueves por la noche, un funcionario de la Casa Blanca publicó una carta que Kelly había escrito a los empleados de la Casa Blanca que trataban de disipar sus preocupaciones sobre las acusaciones contra Porter.

«Quiero que sepan que todos tomamos muy en serio los asuntos de violencia doméstica», dijo Kelly en la carta. «Entendemos la conmoción, el dolor y la confusión que estas acusaciones han causado en nuestro lugar de trabajo».

El título de Porter subestima su importancia en la Casa Blanca. Sirvió como cámara de compensación para el papeleo que entraba o salía de la Oficina Oval, y era una influencia importante en la política por derecho propio. Pocos asistentes disfrutaron de un mayor acceso a la Oficina Oval, o pasaron más tiempo en la compañía del presidente. También jugó un papel vital en ayudar a Kelly a tratar de poner orden en la Casa Blanca.

El secretario del personal de un presidente normalmente sería autorizado para un nivel de seguridad llamado Información confidencial compartimentada de alto secreto, que le permite manejar información extremadamente confidencial, según un ex funcionario de la Casa Blanca con conocimiento del proceso. La secretaria tendría acceso a dos sistemas informáticos, uno clasificado y el otro no clasificados, dijo el ex funcionario.

Los secretarios del personal también suelen tener acceso a la información en el diario President’s Daily Briefing, un resumen de la información de inteligencia sobre amenazas a los EE. UU., Dijo el ex funcionario.

«El hecho de que Porter haya ocupado un puesto sénior en la Casa Blanca sin una autorización de seguridad es preocupante y amerita una investigación completa», dijo Chris Lu, ex secretario del gabinete bajo el presidente Barack Obama y miembro del Centro Miller de la Universidad de Virginia. «He perdido la cuenta de cuántos de los designados por Trump han sido marginados debido a sus puntos de vista o conducta pasados. Pero esto es una prueba más de un proceso de investigación inexistente «.

Mientras que Kelly ha recibido aplausos de muchos en el ala oeste por imponer una estructura en el proceso de toma de decisiones presidenciales, el presidente y sus asesores más cercanos se han enfadado con sus intentos de limitar el acceso de la diáspora de amigos, líderes empresariales, figuras de los medios y antiguos asesores con quienes Trump se unió regularmente.

Trump también pareció enojado por la entrega de negociaciones de inmigración de Kelly en Capitol Hill. Según los informes, dijo a los demócratas del Congreso que el presidente estaba «desinformado» durante la campaña cuando prometió una barrera física que abarcaría la totalidad de la frontera sur pagada por México.

En una entrevista televisiva posterior, Kelly, la ex secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, dijo que el presidente «evolucionó en la forma en que mira las cosas», lo que provocó un reproche de Trump en Twitter, quien dijo que su plan «nunca cambió o evolucionó desde el primer día que lo concebí «.

Kelly llegó a enfurecer a los defensores de la inmigración y legisladores demócratas el 6 de febrero cuando dijo que algunos jóvenes inmigrantes elegibles para el programa de Acción Diferida para Llegadas en la Infancia no habían solicitado las protecciones legales porque tenían demasiado miedo o eran «demasiado vagos para obtener de sus culos «.

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.