Irony Alert: JPMorgan es demandado por fraude de Bitcoin

JP Morgan Blockchain Fintech

Únase a nuestra comunidad de 10 000 comerciantes en Hacked.com por solo $ 39 por mes.

Si Jamie Dimon no creía en el karma antes, puede ser un creyente ahora.

JPMorgan ha sido golpeado con una demanda colectiva por acusaciones de viraje en capas de tarifas no anunciadas más intereses después de sacar la alfombra de debajo de los pies de los inversores de criptomonedas, según un informe de Reuters . No es de extrañar que la revolución descentralizada esté sobre nosotros.

El banco puso fin a las compras de tarjetas de crédito para las criptomonedas a principios de este año, cuando también generó controversia al considerar las compras de criptografía como anticipos de efectivo, estos últimos con tarifas más altas. El CEO de JPMorgan Jamie Dimon llamó infame bitcoin un fraude hace un tiempo, y ahora esas palabras vuelven a atormentarlo.

El demandante, Brady Tucker, es de Idaho y la demanda fue presentada en un tribunal de Nueva York. Él alega que JPMorgan cobró capas adicionales de tarifas y un interés mucho más alto en los anticipos de efectivo en comparación con lo que cobran por las compras con tarjeta de crédito. Los clientes lloraron, pero el banco se negó a ceder.

Un vocero de Chase dijo a Reuters que si bien el banco prohibió las compras de tarjetas de crédito por bitcoin y altcoins, lo hicieron «debido al riesgo de crédito involucrado» y señaló que los clientes aún podían usar sus tarjetas de débito vinculadas a cuentas corrientes para compras y omitir las tarifas. JPMorgan no fue el único banco que prohibió el uso de tarjetas de crédito para bitcoin, ya que Bank of America, Citi y otros tomaron medidas similares en medio de un retroceso en el precio de bitcoin en el nuevo año.

Mientras tanto, la Demandante está luchando después de que le cobraron estas tarifas adicionales, incluyendo más de $ 140 en «honorarios» y otros $ 20 más en cargos de interés repentinos vinculados a casi media docena de transacciones justo al mismo tiempo que Chase implementó la prohibición.

De acuerdo con la demanda, hay «cientos» y «posiblemente miles» de otros clientes de Chase a los que de forma similar se les aplicaron estas tarifas inesperadas en sus cuentas. Si bien la demanda puede ser sobre las tarifas, no sería sorprendente saber que también se trata del principio.

‘Pegado a él’

Antes de recurrir a la ley, Tucker se comunicó con el servicio al cliente de JPMorgan Chase y les brindó la oportunidad de eliminar los cargos, sin éxito. En cambio, la demanda dice que el banco «atrapó al demandante con la factura, después del hecho de sus transacciones, e insistió en que lo pague».

Los abogados de Tucker argumentan una violación de la Ley de Verdad y Préstamo de EE. UU., Diseñada para proteger a los consumidores de «prácticas de tarjetas de crédito y facturación desleal». También dice que las instituciones financieras deben informar por escrito a los clientes sobre cualquier cambio en los términos.

La demanda colectiva está buscando daños de $ 1 millón.

Imagen destacada de Shutterstock.

Síguenos en Telegram .
Anuncio

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.