El Congreso se estancó en $ 1,3 billones de billones mientras se acerca otro ci

Los republicanos del Congreso se perdieron otro objetivo para dar a conocer un proyecto de ley de gastos de 1,3 billones de dólares, ya que las conversaciones continuaron la madrugada del miércoles a solo unos días de los votos de la Cámara y el Senado para evitar un tercer cierre del gobierno este año.

Los legisladores esperaban anunciar un proyecto de ley para el martes, pero persistían los desacuerdos sobre inmigración, seguridad fronteriza, desgravaciones fiscales y un túnel ferroviario bajo el río Hudson entre Nueva York y Nueva Jersey.

La financiación actual del gobierno vence el viernes al final del día. Los republicanos de la Cámara de Representantes ya habían retrasado su votación prevista por un día, hasta el jueves. Ahora, según las reglas actuales, una votación podría no celebrarse hasta el viernes, dejando poco tiempo para que el Senado actúe. De lo contrario, se necesitaría otro proyecto de ley de gastos provisionales para mantener abierto el gobierno.

Los líderes del Congreso dijeron que trabajarán durante el fin de semana si es necesario. La Cámara y el Senado están programados para tomarse las próximas dos semanas libres.

«Vamos a hacerlo esta semana», dijo la mayoría del Senado Mitch McConnell el martes. «Y mientras eso tome, ese es el tiempo que pondremos para llegar allí».

Cualquier interrupción en el proceso puede provocar un cierre temporal de las operaciones del gobierno, como ya sucedió dos veces este año.

Pared y Túnel

El presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan de Wisconsin dijo a sus colegas el martes que aún no se habían tomado decisiones sobre si financiar el muro fronterizo del presidente Donald Trump o proporcionar $ 900 millones para el proyecto ferroviario Hudson, conocido como Gateway, al cual Trump se opone.

«¿Qué se necesita para hacer esto? Agotamiento», dijo el republicano de Pensilvania Charlie Dent, miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara.

La representante demócrata de Nueva York Nita Lowey acusó a los republicanos de tratar de agregar múltiples disposiciones que saben que serán rechazadas por los demócratas. «Podrían simplemente dejar caer todas sus píldoras venenosas y nosotros podemos continuar», dijo.

Lowey dijo que le preocupaba que el dinero para el proyecto del río Hudson pudiera quedar fuera del proyecto de ley, a pesar de que el presidente de Asignaciones de la Casa, Rodney Frelinghuysen, republicano de Nueva Jersey, es uno de los legisladores que está presionando para financiarlo.

Terry Haines, director general y analista de Evercore ISI, explica cómo los mercados están entumecidos por el cierre.

(Fuente: Bloomberg)

Ejecución de una disputa

Trump le ha dicho a Ryan y a otros legisladores que no quiere los fondos de Gateway en la cuenta de gastos. Su objeción se debe en parte a que Chuck Schumer, el líder demócrata en el Senado de Nueva York, había suspendido la nominación de varios de los nominados de Trump, según personas familiarizadas con el pensamiento del presidente sobre el tema.

El proyecto de ley aumentaría los fondos para los militares en $ 80 mil millones y en los programas domésticos en $ 63 mil millones por encima de los límites presupuestarios previos establecidos en el acuerdo presupuestario bipartidista que puso fin al cierre de febrero. Además de los $ 1.2 billones que formaban parte del acuerdo de febrero, los militares también recibirían $ 71 mil millones en fondos de guerra no sujetos a límites presupuestarios.

Las disputas sobre la seguridad fronteriza y la inmigración han obstaculizado repetidamente los acuerdos en el Congreso. Los demócratas han tratado de vincular el financiamiento del muro de Trump en la frontera con México con la protección contra la deportación de inmigrantes indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran niños.

También no se resolvió si incluir una revisión de la revisión fiscal aprobada en diciembre para cambiar las exenciones fiscales para las cooperativas de granos agrícolas. Las empresas de grano se oponen a las exenciones fiscales. El representante Frank Lucas, un republicano de Oklahoma, dijo que todavía estaba luchando para obtener esa disposición y oponerse a un esfuerzo para tener una votación por separado. «Esa sería una mala política, tenemos que hacer esto ahora», dijo.

– Con la asistencia de Sahil Kapur y Laura Litvan

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.