24/06/2019 18:00
ET Periodista:
Citando datos que demuestran que más del 86% de todo el volumen de Bitcoin SV se originó en solo 100 transacciones, el analista Kevin Rooke dijo a Twitter que el proyecto de criptografía de Craig Wright es un «pueblo fantasma total».
De hecho, el propósito declarado de la bifurcación de Bitcoin SV es tener la capacidad para millones de transacciones , haciendo que la capa base de la criptomoneda sea competitiva con los gustos de Visa o Mastercard. Esta es la razón por la que los desarrolladores de Bitcoin SV desean bloques de un tamaño potencial de gigabytes y argumentan que los grandes centros de datos deberían poder manejar el tráfico.
Bitcoin SV: ¿Pueblo fantasma o proyecto de cripto infravalorado?
Si bien puede ser cierto que los grandes centros de datos pueden manejar el volumen de transacciones, las personas inmediatamente se preocupan por la centralización que viene con tal barrera de entrada.
Inevitablemente, se requiere mucho dinero para administrar un equipo de minería que tiene que manejar potencialmente miles de gigabytes por semana. Luego tienes que servirlos, lo que requiere aún más ancho de banda. No importa sincronizarse con la red en primer lugar.
Todo esto supone que hay demanda para todo ese espacio de bloque. En el caso de Bitcoin SV, hasta ahora no ha habido, como señala Rooke. El último error hasta ahora es que la criptomoneda gane alguna tracción real.
Los partidarios de Bitcoin Cash y Bitcoin SV están a menudo en desacuerdo, pero comparten objetivos similares. La diferencia es que Bitcoin Cash es bastante popular en este momento. Hay una ciudad en Australia donde puedes usarla virtualmente en todas partes, muchos lugares exclusivamente. Este tipo de adopción conduce eventualmente a una actividad de transacción real, con personas que encuentran un valor real en la tecnología subyacente.
No es suficiente la cadena de bloques
Bitcoin Cash no está solo en la popularidad del enano Bitcoin SV. Lo mismo, por supuesto, se puede decir de Bitcoin (BTC), Ethereum y otras monedas. La adopción es bastante amplia. Y cuando nos fijamos en las aplicaciones en línea descentralizadas basadas en EOS y Tron , también son populares.
Ninguno, sin embargo, son lo suficientemente populares.
El punto de construir blockchains masivamente escalables, como los previstos por Craig Wright , es que esta escalabilidad será necesaria, después de todo. Esto está en el corazón de la crítica.
Bitcoin y Ethereum son efectivamente las únicas cadenas de bloques que enfrentan limitaciones de escala en este punto. Los bloques de Bitcoin están constantemente abarrotados, y las tarifas son por consiguiente más altas. La adopción de Lightning Network está lejos de ser completa.
Muchos creen que el proyecto de Facebook Libra traerá consigo una afluencia masiva de nuevos usuarios . Si este es el caso, entonces cualquier moneda que sea más fácil de usar y de adquirir necesariamente tendrá la mayor demanda. El deseo de usar Cryptocurrency anulará la unidad para enriquecerse.
Este sería efectivamente el mejor resultado, y si ocurriera, miles de millones y miles de millones de dólares minoristas se destinarían a unas pocas cadenas populares y utilizables.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son únicamente las del autor y no representan las de CCN Markets, ni deben atribuirse a ellas.
Esta publicación fue modificada por última vez el (hora del este): 24/06/2019 18:00