El banco central de la India admite que prohibió las criptomonedas sin siquiera haberlas investigado

El Banco Central de la India, el Banco de la Reserva de India (RBI), ha advertido repetidamente a los ciudadanos contra el riesgo de invertir en criptomonedas desde al menos 2013 .

Luego de repetir la advertencia dos veces más en 2017, RBI emitió una directiva en abril para prohibir que todos los bancos indios tramiten cualquier negocio de criptomonedas. Usted asumiría que RBI debe haber estudiado criptomonedas profundamente para llegar a esta conclusión, pero estaría equivocado.

En respuesta a una solicitud de derecho a la información (RTI) presentada por un abogado local, Varun Sethi, el banco central ha admitido que no realizó ninguna investigación ni consultó a expertos financieros antes de tomar esta decisión.

Para algunos antecedentes, bajo la ley india, cada ciudadano tiene derecho a recibir información del gobierno. Si alguien presenta una solicitud de información de cualquier autoridad pública, es obligatorio responder dentro de los 30 días.

RBI respondió a la consulta de Sethi, pero no dio más detalles sobre sus respuestas. De hecho, casi todas las respuestas son «No», «No estamos legalmente obligados a responder eso» o «No tenemos esa información».

Estos son los puntos clave de la RTI:

  • RBI no constituyó ningún comité para estudiar los riesgos asociados con las criptomonedas. Es un procedimiento habitual para el banco tomar tales decisiones basadas en las recomendaciones de los comités de expertos, pero claramente, no en este caso.
  • RBI optó por no responder cómo llegaron a esta decisión si no se formó un comité en primer lugar.
  • ¿Hay algún funcionario que trabaje específicamente en el estudio de criptomonedas en RBI? No.
  • ¿RBI consultó a un banco central de otro país o estudió su regulación antes de tomar esta decisión? No.
  • Pero, aquí está el mejor: ¿RBI hizo su propia investigación antes de tomar su posición sobre los riesgos involucrados con las criptomonedas? La respuesta del banco es un no directo.

Entonces, ¿qué ha hecho RBI para examinar realmente las criptomonedas? En la respuesta más larga al RTI, RBI describió la lista de «comités» de los que el organismo ha sido miembro y el número de circulares emitidas contra el riesgo de las monedas virtuales. Pero no se menciona ninguna investigación o consulta que los bancos emprendieron. Está bien.

El peticionario comprensiblemente no está satisfecho con la respuesta de RBI.

«Una restricción de esta magnitud debería haber sido respaldada por la opinión e investigación de expertos», dijo Sethi a Hard Fork. «Ya estamos elaborando los próximos pasos: apelar bajo RTI y por separado un caso bajo la Ley de Regulación Bancaria para una representación cara a cara con RBI en este asunto».

«El litigio de interés público es algo que está en juego, pero recopilaremos más evidencia sobre el asunto y luego procederemos con él», agregó.

Sethi dijo además que este no es el primero que ha presentado una RTI con un organismo gubernamental en India con respecto a las criptomonedas.

« Anteriormente presentamos 5 RTI en octubre de 2017 con Securities and Exchange Board of India (SEBI), el Banco de la Reserva de India, el Departamento de Impuesto a la Renta, el Ministerio de Asuntos Corporativos y el Departamento de Impuestos sobre Bienes y Servicios. Sin embargo, las respuestas fueron vagas o incompletas. «Sethi le dijo a Hard Fork. «No pudimos publicar los informes en ese momento, por lo tanto, creamos un sitio web y nos volvimos más activos en Twitter para compartir los resultados de nuestra investigación con un público más amplio. Nuestro equipo continuará investigando sobre el tema y se comunicará con más departamentos gubernamentales para comprender la perspectiva del gobierno «.

Cuando RBI prohibió a los bancos negociar con negocios de moneda virtual, envió una ola de frenesí a la comunidad india de criptomonedas, lo que generó múltiples demandas judiciales.

Los abogados involucrados en esas demandas ahora dicen que pueden usar la respuesta de RTI para presentar su caso contra el banco central.

«Esta respuesta de RBI ha consolidado nuestro caso antes de la audiencia en Carolina del Sur. El motivo por el cual se ha presentado nuestra petición es que la RBI no ha investigado lo suficiente como para prohibir un negocio por completo «, dijo Rashmi Deshpande, uno de los abogados que combaten el caso en la Corte Suprema de la India, a la tienda local Economic Times.

El banco indio no es el primero en reaccionar frenéticamente ante las criptomonedas. De hecho, ha sido un patrón en todo el mundo.

Las autoridades en Corea del Sur, Japón y los EE. UU. Inicialmente intentaron introducir prohibiciones generales sobre las empresas relacionadas con la criptomoneda, y luego suavizaron su postura frente a las reglamentaciones en lugar de una prohibición absoluta . De hecho, la tendencia reciente ha demostrado que India puede estar siguiendo un camino similar. Hubo informes en mayo de que el país está considerando la introducción de un impuesto retrospectivo sobre el comercio de criptomonedas en lugar de una prohibición.

Para los interesados, aquí está la solicitud completa de RTI y la respuesta de RBI (o descárguelo aquí ):

Publicado el 13 de junio de 2018 a las 12:39 UTC

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.