El autoproclamado creador de Bitcoin acusado de usar una fuente oscura para robar miles de millones

Si vas a defraudar a alguien con varios cientos de miles de bitcoins , tal vez no te atraigas indebidamente al afirmar públicamente haber creado la criptomoneda.

Ah, y probablemente tampoco deberías hacer de una fuente de computadora de mierda el eje de tu estafa.

Y sin embargo, a pesar de que estas precauciones parecen ser de sentido común, eso es exactamente lo que acusan a Craig Wright de hacer en una demanda presentada recientemente por $ 10 mil millones . Sí, eso es «mil millones» con una «B».

Para aquellos de ustedes que no han estado siguiendo la locura que es el mundo de la criptomoneda, Bitcoin fue creado en 2009 por un individuo o grupo desconocido bajo el nombre de Satoshi Nakamoto. En un momento de 2016, Wright afirmó que, en realidad, es Nakamoto. Sin embargo, los expertos en el campo rápidamente llamaron al toro .

Sin embargo, que Wright estuvo involucrado con Bitcoin desde el principio no está en duda, y son esos primeros días los que son el centro de la demanda federal en cuestión. Presentado en nombre de la herencia de Dave Kleiman, el documento alega que Wright y Kleiman acumularon grandes cantidades de bitcoins entre 2009 y 2013.

Kleiman, un experto en seguridad informática que supuestamente vivía en los primeros días de Bitcoin, falleció en 2013, y fue entonces, según la demanda, cuando las cosas se pusieron sospechosas.

«En el momento de su muerte, nadie en la familia [de Kleiman] estaba al tanto del alcance de su participación en la creación de Bitcoin», dice. «Tampoco sabían que había acumulado, con Craig, una increíble cantidad de bitcoins. Reconociendo que la familia y amigos de Dave no estaban al tanto de esto, Craig perpetró un plan contra la propiedad de Dave para apoderarse de los bitcoins de Dave y sus derechos a cierta propiedad intelectual asociado con la tecnología de Bitcoin «.

¿Y exactamente qué implicaba ese esquema supuestamente? Por qué eso sería un buen fraude antiguo con la ayuda de una pequeña fuente llamada Otto.

Imagen: TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO SUR DE LA FLORIDA

«Como parte de este plan, Craig forjó una serie de contratos que pretendían transferir los activos de Dave a Craig y / o compañías controladas por él», afirma la demanda. «Craig anticipó estos contratos y falsificó la firma de Dave en ellos».

La demanda alega que, tras la inspección, las firmas en cuestión difieren del conocido John Hancock de Kleiman y parecen haber sido generadas con la fuente de computadora antes mencionada.

Como resultado del supuesto fraude de Wright, Ira Kleiman, el hermano y demandante de Dave Kleiman en el caso, afirma que su familia fue privada de manera ilegítima de hasta 1.100.111 bitcoins. Al precio de hoy, eso es alrededor de $ 11,666,946,682, aunque la demanda fija el número en $ 10,236,532,855.

Ira exige que Wright entregue el bitcoin en cuestión o su valor equivalente en dólares estadounidenses, más los «costos judiciales, intereses y cualquier otro alivio que este Tribunal considere justo».

Que, si. No podemos imaginar a Wright entusiasmado por esto. En respuesta a una pregunta en Twitter sobre la demanda, respondió que solo se trataba de «avaricia».

Mientras tanto, WizSec, un autoproclamado «grupo de especialistas en seguridad de bitcoin», ha saltado a la palestra con otro gran reclamo : ni Kleiman ni Wright alguna vez poseyeron ninguno de los bitcoins en cuestión. En otras palabras, son fraudes todo el camino hacia abajo.

Lo cual, francamente, se parece mucho a la criptomoneda.

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.