Economistas de la Fed de Nueva York hablan del papel de Bitcoin en un mundo centralizado

Obtenga recomendaciones comerciales y análisis de lectura en Hacked.com por solo $ 39 por mes.

Los economistas de la Reserva Federal de Nueva York, Michael Lee y Antoine Martin, no son del todo despectivos con Bitcoin, lo que solo parece empeorar las cosas. En una sesión de preguntas y respuestas, que se publica en el sitio web de la Fed de Nueva York , los economistas cuestionan la utilidad de bitcoin, argumentando que nunca será tan fácil de usar como el dinero fiduciario respaldado por el banco central, apuntando a una gran cantidad de preocupaciones, ni menos que rodea la confianza. Pero no escriben el bitcoin, sino que aplauden el ingenio al mismo tiempo que desestiman su potencial.

Que los economistas decidieron enfrentar el bitcoin, etc. contra el dinero fiduciario está bien, y el gasto es ciertamente una aplicación clave de las criptomonedas. Pero incluso Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, la empresa de pagos transfronterizos impulsada por XRP, no está en contra del dinero fiduciario . No siempre son criptomonedas frente a monedas fiduciarias.

Y en su argumento, los economistas de la Fed de Nueva York parecen tomar la táctica de que bitcoin y los demás se están preparando para competir más directamente con monedas fiduciarias en el futuro, dando el argumento de confianza y conveniencia al dinero fiduciario centralizado dado su ventaja en estas áreas .

Los economistas son rápidos para discutir:

«Si viviéramos en un mundo distópico sin confianza, el bitcoin podría dominar los métodos de pago existentes. Pero en este mundo, donde la gente tiende a confiar en las instituciones financieras para manejar los pagos y los bancos centrales para mantener el valor del dinero, parece poco probable que el bitcoin pueda ser tan conveniente como lo que significa el pago existente «.

Y aunque no es inusual que los economistas hagan comparaciones entre las características de criptomoneda y los mercados más maduros de un sistema centralizado, el argumento no explica la hazaña imposible que Bitcoin ha podido lograr hasta ahora, obteniendo una capitalización de mercado de $ 146 mil millones en el último recuento Examinemos algunos de sus análisis.

Confianza

Lee y Martin, que están en la función de estudios de pago y dinero de la Reserva Federal de Nueva York, apuntan a Bitcoin, Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash y Litecoin como una de las principales criptomonedas, de acuerdo hasta ahora. La confianza, dicen, es lo que hace funcionar al sistema monetario centralizado, desde la emisión de cheques, hasta las tarjetas de crédito y débito en efectivo, el último de los cuales requiere confianza en el banco central que lo emitió.

Pero apuntan a una debilidad en las criptomonedas, que es que puede usarse como un vehículo que puede usarse incluso en un entorno donde existe una falta de confianza. Si bien es un problema, el factor anonimato es más cierto con algunas monedas digitales más que otras, y es algo que los reguladores están tratando febrilmente de abordar.

Validación

También ponen en duda la validación del sistema de criptomonedas, argumentando que «todos los miembros de la red Bitcoin podrían ser elegidos, esencialmente al azar, para validar transacciones recientes». Pero no mencionan que un atacante debe tener el 51% de control de una red poder de computación para alterar las transacciones.

El futuro

Admiten que una adopción más amplia de bitcoin podría llevar a un aumento en su valor, incluso al comparar al dólar estadounidense que de manera similar ya no está respaldado por ningún producto básico. Incidentalmente, los economistas determinan que las criptomonedas resuelven el problema relacionado con «hacer pagos en un entorno sin confianza». El problema con eso, dicen, es que no están seguros de que sea un problema que valga la pena resolver.

Pero no señalan los beneficios de los pagos digitales con monedas, incluida la remesa de pagos entre trabajadores migrantes a sus familias en regiones no bancarizadas del mundo o el despertar de la tecnología blockchain que apuntala el bitcoin, que está transformando los negocios tal como lo conocemos.

Claro que hay volatilidad. Y como señalan, las actividades nefastas se remontan a Bitcoin y otras cipronecurias que han obligado a los reguladores de China, Corea del Sur y más a actuar. Todo esto seguramente interfiere con la integración de las criptomonedas en la corriente principal.

Pero el bitcoin en su núcleo es una moneda digital descentralizada, lo que significa que nunca tuvo la intención de funcionar dentro de los límites de un sistema centralizado. Por esa razón, bitcoin y altcoins seguirán frustrando a muchos banqueros centrales.

Imagen destacada de Shutterstock.

Síguenos en Telegram .
Anuncio

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.