Crackup de West transforma el est

Si el presidente estadounidense, Donald Trump, quisiera desacreditar a Occidente, difícilmente podría estar haciendo un trabajo más completo. La hostilidad que dirigió a los ostensibles aliados en el G-7 el pasado fin de semana fue bastante mala, especialmente cuando se contrasta con los obsequiosos elogios que prodigaba al asesino Kim Jong Un de Corea del Norte en Singapur.

Peor aún fue el contraste visual entre el G-7 y una tercera cumbre recientemente concluida: una reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai en Qingdao. Allí, el homólogo de Trump, el presidente chino Xi Jinping, tintineó alegremente con sus propios socios, como el ruso Vladimir Putin y el kazajo Nursultan Nazarbayev. Xi incluso actuó de manera amistosa con potenciales rivales como el indio Narendra Modi.

En Qingdao, ocho líderes, del sur y centro de Asia, así como de Rusia y China, se reunieron para debatir sobre el futuro de Eurasia. Como para enfatizar aún más la distancia entre Qingdao y Quebec, donde el acuerdo con Irán fue uno de los temas más divisivos bajo discusión en el G-7, el presidente de la República Islámica, Hassan Rouhani, también estuvo presente y sonriendo tan ampliamente como todos los demás. Las imágenes hablaban por sí mismas: mientras el Occidente liberal se derrumba, el Oriente autoritario se está consolidando.

Esta no es solo una cuestión de simbolismo. Este año, India (junto con Pakistán) asistió a SCO por primera vez como miembro de pleno derecho. Su participación – normalmente no sería feliz unirse a un club presidido por los chinos, y al mismo tiempo como los pakistaníes – es un recordatorio de que, para las democracias de Asia, hacer las paces con China es cada vez más vital.

La rabieta de Trump en el G-7 simplemente profundizará esa convicción. Incluso antes de la cumbre fallida, los embajadores indios, e incluso su jefe de la Armada, habían comenzado a alejarse de la discutida alianza «Quad» con los Estados Unidos, Japón y Australia, un particular error de China. Busque señales similares de Canberra y Tokio en las próximas semanas a medida que los aliados del Pacífico de los Estados Unidos también vuelvan a calibrar su enfoque.

Los líderes asiáticos habrán notado, por ejemplo, que la frase a la cual Trump y su séquito más se opusieron en el comunicado del G-7 fue «el orden internacional basado en reglas». Esto es desconcertante. De este lado del mundo, esa es la frase exacta utilizada por las democracias liberales, la más destacada de Estados Unidos, cuando intentaron domesticar y canalizar el ascenso perturbador de China. Aquí, ha significado seguridad compartida, fidelidad a las normas existentes que protegen a los débiles y controlan a los fuertes. Si el Washington de Trump ahora es tan alérgico a la frase como Beijing de Xi, entonces todas nuestras ecuaciones estratégicas tendrán que ser recalculadas.

Y no es que las alternativas no existan. Es demasiado fácil para Occidente despedir a las organizaciones centradas en China como el SCO, que generalmente se describe como un centro de conversación » muy superficial «, vacío en su centro. De hecho, el G-7 tampoco parece especialmente resistente en este momento, y no lo ha sido por un tiempo.

Por lo menos, los países asiáticos han añadido un incentivo para invertir tiempo y capital político en la OCS y agrupaciones similares. Por ejemplo, en los pocos días desde que Trump estalló el G-7, los diplomáticos comerciales en India han renovado sus esfuerzos para romper un punto muerto en un acuerdo comercial centrado en China, la Asociación Económica Integral Regional. En un mundo en el que Washington apoyaba a la Organización Mundial del Comercio y todavía estaba en la Asociación Transpacífico, la India habría estado mucho menos preocupada por el hecho de que RCEP le hubiera dejado atrás.

En retrospectiva, los 500 días entre la asunción del poder de Trump y la cumbre de Quebec parecen el equivalente de la «guerra falsa» en 1939 – las hostilidades habían sido anunciadas pero no habían comenzado. Nosotros en Asia podríamos engañarnos a nosotros mismos de que poco había cambiado. Nuestros interlocutores en Washington DC fueron tranquilizadores: los funcionarios del Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional o la oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos parecían todavía comprometidos con, bueno, «el orden internacional basado en reglas».

Pero, uno por uno, han caído en el Trumpismo. Ahora es el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos quien twitteó una memorable foto de Trump en un enfrentamiento sin alegría con la canciller alemana, Angela Merkel y otros, presumiendo: «El presidente dejó en claro hoy. No más. «Para adoptar una frase favorita de Israel, las democracias de Asia ahora no tienen» ningún socio para la paz «en Washington.

Los líderes de Europa, por no mencionar los de Canadá, se centran en devolver el fuego a Trump. Emmanuel Macron dice que Francia y los otros cinco miembros del G-7 «representan valores, representan un mercado económico y, más que nada, representan una fuerza real en el nivel internacional actual». Quizás. Pero, si es así, entonces este G-6 necesitará encontrar una voz y una presencia en Asia también. O, para cuando América se caiga de Trumpism, el continente le debe lealtad a Beijing.

Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o Bloomberg LP y sus propietarios.

Para contactar al autor de esta historia:
Mihir Sharma en msharma131@bloomberg.net

Para ponerse en contacto con el editor responsable de esta historia:
Nisid Hajari en nhajari@bloomberg.net

Lee mas

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.