Únase a nuestra comunidad de 10 000 comerciantes en Hacked.com por solo $ 39 por mes.
Un video de Vitalik Buterin llamando a Craig Wright en la conferencia Deconomy 2018 de dos días en Seúl seguramente se volverá viral en la comunidad.
Buterin tiene la palabra para hacer preguntas después de una charla de Craig Wright titulada «Una representación visual de la escala de bitcoin y el crecimiento empresarial». Buterin parece estar en desacuerdo con una afirmación hecha por Wright durante el discurso.
Al señalar que estaba en un «estado de ánimo de confrontación», Buterin dijo que Wright había hecho una afirmación «descaradamente falsa» con respecto a la dificultad de una determinada tarea criptográfica y que hacía que Lightning Network funcionara. Pero lo que realmente molestaba a Buterin era la afirmación de Wright con respecto a la teoría del «minero egoísta». Wright aparentemente había dicho que «en el contexto de la minería egoísta, gamma puede ser menor que cero».
Buterin tomó la palabra, declarando:
Es un reclamo absolutamente absurdo. No tiene sentido porque gamma es el porcentaje de la red que está en connivencia con los mineros, que, por definición, está entre 0 y 1. Entonces, dado que comete tantos errores sin sentido, ¿por qué está él? ¿Por qué se permite este fraude? hablar en esta conferencia?
Samson Mow , CSO en Blockstream , rápidamente secundó la pregunta con audibles aplausos y risas.
Wright Refutación
La minería egoísta es un vector de ataque de Bitcoin . Wright aclaró que su significado era que los «mineros honestos» serían recompensados en oposición a los mineros egoístas. Wright ha escrito sobre el tema anteriormente, diciendo:
Nuevamente, y de nuevo vemos a tecnócratas, académicos y demagogos simplificar demasiado, restando importancia a los beneficios y buscando aplicar la física de las rocas a las interacciones humanas. Desafortunadamente para ellos, ninguno de estos se mantiene en el mundo real. Las interacciones humanas siempre se llevan a cabo en un nivel demasiado complejo para ser modelado usando tablas de estado simples. Aparte de eso, la pseudociencia defectuosa, como el egoísta cáncer minero, es increíblemente simple de desacreditar. Una vez que superas los ataques ad hominem y las tácticas típicas de trol, incluso mi abuela puede entender cuán estúpida es realmente esa teoría del nivel de charlatanería.
En la refriega, Joseph Poon , cocreador de Lightning Network, se levantó para decir que, como desarrollador de Lightning Network y autor de su documento técnico, no entendía en absoluto la presentación de Wright y que sentía que la mayoría de los demás estaban en el mismo bote.
El episodio del mundo real terminó cuando el maestro de ceremonias lo detuvo, pero, por supuesto, continuó en Twitter.
Smackdown de Vitalek …
Oh … donde están mis grados … .. arde, arde … https://t.co/hqK9svIZE3
Lo siento Bevis … Oh, me refiero a Vitalek pic.twitter.com/efFeat4kp4
– Dr. Craig S Wright (@ProfFaustus) 3 de abril de 2018
En la noche Buterin escribió un artículo de 62 tweets sobre el gran debate sobre el aumento de Bitcoin, y concluyó con lo siguiente:
62. Entonces, creo que ambas partes necesitan mejorar su discurso.
Pero Craig Wright * está * loco.
Aleta.
– Vitalik «No regalar ETH» Buterin (@VitalikButerin) 3 de abril de 2018
Imagen destacada de Flickrr.
Síguenos en Telegram .
Anuncio