The Memo: los ataques de Trump a GM despiertan preocupaciones en el mundo de los negocios | TheHill – La Colina

Presidente trump El Departamento de Asuntos de Veteranos de Donald John Trump dice que no reembolsará a los veteranos que recibieron pagos de beneficios de GI Bill mal pagados: el portavoz de Ex-Clinton critica a Ivanka Trump por la defensa del uso del correo electrónico privado: «Nada menos que escandalosa» Sinclair defiende que el segmento justifica el uso de gas lacrimógeno en la frontera como ‘comentario’ MÁS Los feroces ataques contra General Motors (GM) han generado nuevas preocupaciones en un mundo de negocios que se enfrenta a su propensión a golpear a las corporaciones por su nombre.

En varias ocasiones durante la presidencia de Trump, Amazon, Nordstrom, Boeing y Lockheed Martin se encontraron en su punto de mira.

Pero su ataque a GM ha sido particularmente vigoroso tras el anuncio de esta semana por parte del fabricante de automóviles de que eliminaría unos 14,000 empleos, cerrando plantas en los estados electoralmente vitales de Ohio y Michigan.

«Muy decepcionado con General Motors y su CEO, Mary Barra, por el cierre de plantas en Ohio, Michigan y Maryland. Nada se está cerrando en México y China. ¡Los EE. UU. Salvaron a General Motors, y este es el GRACIAS que recibimos! ”Trump tuiteó el martes, un día después de que apareciera la noticia.

También planteó la idea de recortar los subsidios del gobierno de EE. UU. Al fabricante de automóviles, una idea que había sido discutida solo minutos antes en la conferencia de prensa de la Casa Blanca por el asesor económico Larry Kudlow.

Más tarde, Trump retwitteó un mensaje de una cuenta de apoyo: «Si GM no quiere mantener sus puestos de trabajo en los Estados Unidos, debe devolver el rescate de $ 11.2 mil millones que fue financiado por el contribuyente estadounidense».

El miércoles, siguió sugiriendo que podría estar abierto a nuevos aranceles sobre las importaciones de automóviles.

GM se había quejado previamente de que los aranceles del presidente sobre el acero y el aluminio habían causado problemas.

En julio, el director financiero del fabricante de automóviles, Chuck Stevens, dijo: «El gran desafío que estamos teniendo ahora es sobre las materias primas, especialmente el aluminio y el acero», según USA Today .

El panorama más amplio es uno en el que las figuras en el mundo de los negocios se preocupan por la voluntad del presidente de sorprender a los CEOs y sus corporaciones.

«No confunde a la comunidad empresarial, y las empresas luchan con la forma de lidiar con ella, particularmente cuando los comentarios del presidente no reflejan una comprensión firme de la situación comercial de la compañía», dijo un funcionario de una importante asociación comercial de negocios, quien solicitó anonimato para hablar con franqueza.

“No solo tienen que responder; «en muchos casos tienen que corregir las declaraciones inexactas hechas por el presidente de los Estados Unidos», dijo el funcionario.

Un ejemplo citado por esta fuente y otros surgió cuando Trump atacó a Harley Davidson en junio.

El presidente sugirió que el legendario fabricante de motocicletas estaba usando sus aranceles y políticas comerciales como una «excusa» para mover la producción fuera de los Estados Unidos. En otro tuit, amenazó con que la compañía «no podrá volver a vender en EE. UU. Sin pagar un gran impuesto».

De hecho, las motocicletas Harley Davidson vendidas en los Estados Unidos se fabrican aquí. La compañía había decidido construir y luego expandir una fábrica en Tailandia para atender los mercados extranjeros. Por otra parte, había anunciado el cierre de una instalación de Kansas City debido a la disminución de la demanda interna.

«El presidente estaba totalmente equivocado acerca de lo que estaba sucediendo», dijo el funcionario de la asociación comercial. «Esa fue una marca estadounidense icónica que fue atacada falsamente por un presidente estadounidense».

Otros expertos enfatizaron lo inusual que es para un presidente nivelar las críticas a compañías específicas.

Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de Yale, dijo que no podía pensar en nada comparable desde que el ex presidente Kennedy atacó a los ejecutivos de US Steel en 1962 después de que anunciaron un aumento inesperado de los precios.

Sonnenfeld también señaló que algunos líderes empresariales han tomado posiciones en contra de las posiciones de Trump sobre temas no relacionados.

Después de la respuesta profundamente controvertida de Trump a la violencia racista en Charlottesville, Virginia, en 2017, el CEO de Merck, Ken Frazier, renunció casi de inmediato a un consejo asesor presidencial.

Trump golpeó a Frazier en Twitter, pero otros líderes empresariales siguieron el ejemplo del CEO y el consejo asesor (y otro relacionado) que luego colapsó.

«Hemos visto acción colectiva entre estos CEOs altamente difusos, para unirse cuando uno es atacado», dijo Sonnenfeld.

Trump no está de acuerdo con el hecho de que cree que está en lo cierto al devolverle el golpe a las compañías que lo han disgustado, y considera que sus acciones son las de defender al público contra el poder corporativo.

Ese argumento todavía puede llevar algún poder populista. Pero podría estar muy mal socavado cuando se pierden empleos, especialmente en los estados de Rust Belt que fueron fundamentales para la victoria electoral de Trump en 2016.

«Hay una consecuencia real en la parte del mapa electoral que aún está mirando muy de cerca para 2020», dijo Julian Zelizer, profesor de historia y asuntos públicos en la Universidad de Princeton. «No quiere que la gente pierda empleos, ya que prometió mantenerlos».

Para Zelizer, el enfoque de Trump coloca a los CEO en una posición casi imposible.

«Parece que la única manera de aplacarlo es no hacer nada que lo avergüence», dijo. “Eso es lo único que debe evitar si es una gran empresa y [GM] acaba de cruzar esa línea. Pero es realmente difícil para una empresa tomar decisiones tomando eso en cuenta «.

El Memo es una columna informada por Niall Stanage, centrada principalmente en la presidencia de Donald Trump.

Read More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.