Op-ed: el ex director ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz, podría postularse para presidente, aquí es por qué es bueno para Estados Unidos

Op-ed: el ex director ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz, podría postularse para presidente, aquí es por qué es bueno para Estados Unidos

howard schultz bitcoin blockchain starbucks 2020 nos elecciones presidenciales

El Atlantic informó el domingo que el ex presidente ejecutivo de Starbuck, Howard Schultz, está considerando seriamente una candidatura presidencial en 2020 como candidato independiente.

La revelación se realizó en una entrevista grabada recientemente de 60 minutos, dijo The Atlantic, en un informe con un editorial lleno de ampollas para un titular: “El ex director ejecutivo de Starbucks podría obtener la reelección de Trump”.

¿Howard Schultz 2020 es una campaña de spoiler?

Otras fuentes de noticias dentro de los principales medios de comunicación se hicieron eco de la opinión del Domingo del Atlántico, al presentar una campaña independiente de Schultz como un potencial spoiler para las posibilidades del candidato demócrata de 2020 de vencer a Donald Trump.

CNN corrió con esto :

Castro: Howard Schultz corriendo en 2020 ayudaría a Trump

El candidato demócrata a la presidencia, Julián Castro, dijo el domingo que si el ex presidente ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz, se postula para presidente como independiente, le dará al presidente Donald Trump la “mejor esperanza de ser reelegido”.

Julian Cast- quien?

NBC recogió la misma historia . Apuesto a que Julian está realmente feliz de haber dicho lo correcto hoy.

¿Qué están haciendo Kamala Harris y Tulsi Gabbard hoy? ¿Dormido?

Los mismos medios viejos, la misma lente partidista antigua

Lo que están haciendo los medios de comunicación principales al elegir a Howard Schultz como un candidato de spoiler en 2020 es descalificarlo de antemano a los votantes, afirmando que no es un candidato real con ninguna posibilidad real de ganar, pero sin dar una sola razón por la que eso sea cierto.

¿Porque nunca ha pasado antes? Ese no es un buen argumento.

Este campo de distorsión de la realidad partidista es exactamente lo que causó que los medios de comunicación estuvieran tan seguros hasta tal punto que fuera trágicamente fuera de juego que Hillary Clinton vencería a Donald Trump en 2016.

Tampoco pensaron que Donald Trump tuviera una oportunidad real. Literalmente se estaban riendo en la televisión y en los podcasts de todo el país hasta la hora en que Donald Trump ganó.

Estas personas están tan atrapadas en sus narrativas hipopartidistas que no pueden ver a los votantes independientes, aunque los independientes superen en número a los miembros registrados de cualquiera de las partes.

Hablan como si creyeran que quien gana la nominación del Partido Demócrata tiene algún tipo de derecho divino para destronar a Donald Trump en 2020, y podría terminar siendo el candidato con el que pelearán y maldecirán en una primitiva demócrata hasta la convención.

¿Por qué no darle una oportunidad a un candidato independiente creíble?

También hablan como si aún no se hubieran dado cuenta de que los votantes independientes obtuvieron la victoria de Donald Trump en noviembre de 2016. Tal vez Howard Schultz sería un problema para el Sr. Trump.

Menos abogados, más empresarios, por favor.

Donald Trump Mike Pence

Tal vez elegir a otro hombre de negocios para la Casa Blanca no sería tan malo. | Fuente: REUTERS / Yuri Gripas.

En un artículo publicado en el Washington Post sobre Howard Schultz el año pasado, Helaine Olen critica la idea de elegir a los CEOs corporativos para la Oficina Oval porque parece ser “negocios como de costumbre” en Washington y crea ejecutivos autoritarios, pero no hay base para esto de hecho. .

El último presidente antes de Donald Trump fue un activista político y abogado, y su administración fue un ejecutivo altamente autoritario, incluso según los cálculos del New York Times .

El rey Jorge II provenía de una familia política heredada y era un déspota autoritario . Bill Clinton era abogado y político, y en su vigilia el gobierno disparó y quemó a muerte a niños adventistas del séptimo día en Waco, Texas, el 19 de abril de 1993 .

América casi nunca elige a un presidente empresario. Por lo general, Estados Unidos opta por héroes de guerra como el rey Jorge I, el senador John McCain, presidente. Dwight D. Eisenhower, Pres. Grant, y Pres. Washington. O para abogados como Thomas Jefferson, Bill Clinton y Barack Obama.

Luego viene Donald Trump y tenemos un presidente de negocios, ¿y qué pasa?

La paz en corea . La paz en siria . La paz en Afganistán . No es la paz mundial, pero es un comienzo.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son únicamente las del autor y no representan las de CCN, ni deben atribuirse a ellas.

Imagen de Howard Schultz de AP Photo / Elaine Thompson

Sobre el Autor

Wes Messamore

Crecí leyendo a Isaac Asimov, JRR Tolkien, The Bible, Ayn Rand, John Locke y Robert Heinlein mientras escuchaba la radio conservadora, leía libros de texto de economía y leía la mayoría de los periódicos y revistas políticos más importantes.

Read More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *