Mientras las preguntas persisten en torno a las explosivas sugerencias de Jeff Bezos, se confirma la identidad del tabloide – CNN

Nueva York (CNN Business) El hermano de la mujer con quien el CEO de Amazon, Jeff Bezos, estaba en una relación fue la persona que informó al National Enquirer sobre su relación, dos personas con conocimiento del asunto confirmadas a CNN el miércoles.

El misterio de quién le proporcionó al investigador nacional información sobre el romance entre Bezos y Lauren Sánchez ha provocado muchas intrigas. Bezos inició una investigación sobre el asunto, y la persona que lideró la investigación dijo que la evidencia sugiere que fue una filtración motivada políticamente. Bezos, en un blog publicado la semana pasada , sugirió que posiblemente el presidente Donald Trump o el reino de Arabia Saudita habían desempeñado un papel, o que National Enquirer podría haber actuado para obtener el favor de ellos.
Desde entonces, otras dos organizaciones de noticias han informado que Michael Sánchez, el hermano de Lauren Sánchez, fue el primer informante. The Daily Beast, citando fuentes de la compañía matriz de National Enquirer, American Media Inc., informó el domingo que Michael Sánchez era la fuente del periódico. The Associated Press informó el martes que la investigación de Bezos había concluido que Michael Sánchez filtró mensajes de texto privados entre el fundador de Amazon y Lauren Sanchez.
Michael Sanchez se negó el miércoles a proporcionar a CNN un comentario oficial sobre si él era el perdedor. Anteriormente le negó a The Washington Post un papel en filtrar detalles sobre la relación entre Bezos y su hermana, y le dijo a The New York Post que no dignificaría tales acusaciones con una respuesta.
Un representante de AMI le dijo a CNN el miércoles que la compañía «se niega a comentar sobre las fuentes».
Las sugerencias sobre si Trump o Arabia Saudita posiblemente jugaron un papel en la exposición de la relación no han sido confirmadas desde que Bezos las publicó por primera vez en una publicación de blog la semana pasada que detalla sus interacciones con el National Enquirer.
El jueves pasado, Bezos escribió en una publicación de Medium que el National Enquirer y AMI habían intentado chantajearlo con fotos explícitas que le había enviado a Lauren Sanchez, que el periódico dijo que había obtenido.
En la publicación del blog, Bezos colgó detalles tentadores frente al lector, mencionando a Trump y Arabia Saudita.
Bezos escribió que su propiedad de The Washington Post, que ha cubierto de manera crítica tanto a Trump como al gobierno de Arabia Saudita, era un «complejador» para él.
En efecto, Bezos sugirió, aunque no lo dijo abiertamente, que los saudíes o Trump, o quizás ambos, posiblemente hayan jugado un papel en la exposición de su relación con el Investigador Nacional.
Pero seis días después, Bezos no ha proporcionado ninguna evidencia para apoyar esas ideas. Y aunque sí proporcionó correos electrónicos para respaldar su alegato de chantaje, la ausencia de pruebas sobre las otras sugerencias explosivas solo ha aumentado el interés en el asunto.
Pero parece que AMI quería tener vínculos con Arabia Saudita. Elkan Abramowitz, abogado del director ejecutivo de AMI, David Pecker, dijo a ABC News que la compañía había buscado financiamiento de los saudíes, pero «nunca obtuvo ninguno». La compañía imprimió inexplicablemente una revista brillante que promocionaba el reino en 2018, cuando el príncipe heredero Mohammed bin Salman visitaba los Estados Unidos y se reunía con líderes empresariales. Y Pecker llevó a un invitado vinculado al gobierno de Arabia Saudita a una cena en la Casa Blanca en julio de 2017, según The New York Times.
Adel al-Jubeir, ex ministro de asuntos exteriores de Arabia Saudita, dijo a CBS News que el gobierno «no tenía nada que ver con» las acusaciones de Bezos, y Abramowitz dijo a ABC News que la fuente de la noticia «no era Arabia Saudita».
«American Media no tiene, ni hemos tenido, ningún vínculo editorial o financiero con Arabia Saudita», dijo un portavoz de la compañía a CNN a principios de esta semana en respuesta a preguntas sobre el tema.
Abordando la idea de que la investigación del Enquirer fue motivada de alguna manera por los saudíes o por el deseo de AMI de tener una conexión con los saudíes, un ejecutivo de alto nivel actual de AMI le dijo a CNN el miércoles: «Todos nos reímos de que eso se haya convertido en un cosa porque tiene un año. Arabia Saudita nunca le dio dinero al Enquirer «.
También hay vínculos conocidos entre Trump y AMI. Pecker y Trump son amigos desde hace mucho tiempo y durante las elecciones de 2016, el Enquirer a menudo atacó a los oponentes políticos de Trump, mientras le brindaba una cobertura brillante. El Enquirer también se involucró en una táctica llamada «atrapar y matar», pagando los derechos de historias vergonzosas sobre Trump, y luego nunca publicarlos. A Pecker se le otorgó inmunidad el verano pasado para brindar información a los investigadores federales sobre tales tratos de dinero secreto.
El líder de la investigación de Bezos sobre el asunto, Gavin de Becker, dijo a The Daily Beast el domingo que la primera etapa de su investigación se ha completado. Esa parte de la investigación, dijo, se centró en quién filtró los mensajes de texto entre Bezos y Lauren Sanchez al National Enquirer y por qué.
Si bien De Becker dijo que entregó esa información a los abogados de Bezos, se negó a revelar al público cualquier detalle sobre lo que encontró su investigación. The Daily Beast informó que había revisado documentos relacionados con la investigación, pero no estaba claro si los documentos eran de la investigación de De Becker.
De Becker había sido citado previamente en The Daily Beast diciendo «fuertes pistas» en su investigación sobre la filtración de mensajes de texto al «Investigador Nacional» que apunta a motivos políticos. Le dijo a The Washington Post que era una fuga «motivada políticamente» para avergonzar a Bezos. En ambos casos, de Becker no pareció proporcionar ninguna evidencia que apoyara sus declaraciones.
De Becker no proporcionó a CNN un comentario en el registro, a pesar de las múltiples solicitudes. Un representante de Amazon también se negó a comentar, señalando que las preguntas no pertenecían a la compañía. Bezos no tiene ningún otro portavoz conocido que lo represente.
Entre las preguntas que CNN le hizo a De Becker y al portavoz de Amazon fueron: ¿Por qué mencionó Bezos a los saudíes y a Trump en su blog? ¿Cuáles fueron los hallazgos de la investigación de De Becker? ¿Compartirá Bezos alguna vez con la información pública sobre la investigación de De Becker?
En la publicación inicial del blog de Bezos el jueves, compartió un correo electrónico de Dylan Howard, el director de contenido de National Enquirer. Howard, en ese correo electrónico, detalló las diversas fotos que dijo sobre el periódico «obtenido durante nuestra reunión de noticias». Esas fotos incluían lo que Howard describió como «autofotos debajo del cinturón; de lo contrario, se conoce coloquialmente como ‘d * ck pick'» y otras fotos explícitas de Lauren Sanchez y Bezos.
Michael Sanchez le insistió a CNN el martes, antes de que CNN informara que él era la fuente inicial del Investigador Nacional, que le informaron que la investigación lo «despejó» de «cualquier participación» relacionada con las fotos relacionadas con los genitales de Bezos. Dijo que un tercero le proporcionó la información con conocimiento de la investigación y que no se le había dicho directamente que había sido autorizado por los investigadores.
«Me dijeron que la investigación de Amazon determinó que no estaba involucrado en la filtración de las fotos de d * ck, porque nunca tuve acceso a ninguna de las fotos de d * ck», dijo a CNN.
El martes, Michael Sanchez también puso en duda el rigor de la investigación de De Becker, y le dijo a CNN que a lo largo del curso de la investigación, Becker «nunca pidió examinar mi teléfono, computadora portátil o notas» o «se identificó a mí mismo como investigador». Sugirió que la sugerencia de Bezos de que los saudíes o Trump posiblemente desempeñaron un papel en la filtración de los mensajes de texto al Investigador Nacional fue un intento de distraer.
Si Bezos no proporciona al público más detalles o pruebas que respalden las sospechas que parecen tener de Becker, es probable que las autoridades federales lo hagan. De acuerdo con dos personas familiarizadas con el asunto, los fiscales de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York están examinando la conducta del Investigador Nacional y cómo el tabloide manejó sus informes a Bezos.

Read More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.