Hackeo de elecciones: Proveedor de máquinas de votación admite que usó software pirateable a pesar de negaciones anteriores

Uno de los fabricantes de máquinas de votación más grande del país admitió en una carta a un senador estadounidense que algunos de sus sistemas anteriores de administración de elecciones tenían preinstalado el software de acceso remoto, a pesar de negaciones anteriores de que alguno de sus sistemas estuviera equipado con dicho software.

Election Systems and Software (ES & S) le dijo al senador demócrata Ron Wyden de Oregón en una carta de abril que fue publicada por Vice News y posteriormente obtenida por Newsweek, que la compañía proporcionó equipos electorales con software de conexión remota a un número no especificado de estados desde 2000 a 2006.

«Antes del inicio del programa de pruebas y certificación [ Comisión de Asistencia Electoral ] y el subsiguiente requerimiento de endurecimiento ya solicitud del cliente, ES & S proporcionó el software de conexión remota de pcAnywhere en la estación de trabajo [ Sistema Electoral Electoral ] a un pequeño número de clientes entre 2000 y 2006 «, escribió Tom Burt, presidente de ES & S.

El sistema de gestión de elecciones se utiliza para contar los resultados electorales oficiales y, a veces, para programar máquinas de votación. No se usa para emitir votos reales.

Wyden le dijo a Vicepresidente que la decisión de vender cualquier sistema de votación con software de acceso remoto, dejando el equipo posiblemente vulnerable a piratería informática, era «la peor decisión para la seguridad salvo dejar las urnas en la esquina de una calle de Moscú».

Llamó al Congreso el martes para aprobar un proyecto de ley que requeriría boletas de papel y auditorías.

PcAnywhere era el nombre del software de acceso remoto creado por Symantec, que permitía a los usuarios de soporte técnico acceder al equipo de forma remota desde otra computadora. En 2012, Symantec le dijo a todos sus clientes que desactiven o desinstalen el software luego de admitir que fue pirateado en 2006, al mismo tiempo que ES & S estaba vendiendo sistemas de administración de elecciones con preinstalado de pcAnywhere.

En un comunicado a Newsweek, ES & S dijo que no instaló el software de pcAnywhere en ningún dispositivo que contara los votos, como las máquinas de votación. La razón del software de acceso remoto era para «fines de soporte técnico en estaciones de trabajo del condado, pero este software no estaba diseñado para ninguna máquina de votación y no entró en contacto con ellas».

ES & S no dijo cuántos sistemas se vendieron con el software entre 2000 y 2006, pero destacó que la compañía dejó de usarlo en 2007, después de que fue prohibido por la Comisión de Asistencia Electoral.

En la carta de Burt a Wyden, ES & S dijo que el software de conexión remota era, en ese momento, «considerado una práctica aceptada por numerosas compañías de tecnología, incluidos otros fabricantes de sistemas de votación».

Voting Machines Los votantes votan en las máquinas de votación en Shadow Ridge High School el día 8 de noviembre de 2016. Uno de los fabricantes de máquinas de votación más grandes del país admitió que algunos de sus sistemas anteriores de administración de elecciones tenían preinstalado el software de acceso remoto. . (Foto de Ethan Miller / Getty Images)

ES & S negó que ninguno de sus sistemas se vendiera con software de acceso remoto luego de que un profesor de informática de la Universidad Carnegie Mellon descubriera en 2011 que la tecnología estaba preinstalada en un sistema de administración de elecciones que se vendió a un condado de Pensilvania.

En febrero, ES & S dio una declaración a The New York Times : «Ninguno de los empleados que revisaron esta respuesta, incluidos los empleados de larga duración, tiene conocimiento de que nuestros sistemas de votación alguna vez se han vendido con software de acceso remoto».

La empresa ha tenido varios errores en el pasado, incluida la exposición de la información personal de más de 1.8 millones de residentes de Illinois en 2017 y en 2011, cuando las máquinas estaban «volteando» los votos , lo que significa que un votante seleccionaría un candidato pero se seleccionaría uno diferente por la máquina, que ES & S culpó de un «error de calibración».

En febrero, un funcionario estadounidense encargado de proteger las elecciones estadounidenses de los piratas informáticos dijo que los rusos atacaron 21 estados y lograron penetrar las listas de votantes en varios de ellos antes de las elecciones presidenciales de 2016.

Lee mas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.