El proceso Brexit se dirige a tiempo extra

El Parlamento inicia el proceso de intentar extender el plazo del Brexit más allá del 29 de marzo.

Una semana ocupada de Brexit en la Cámara de los Comunes terminó el 14 de marzo con una serie de votos para pedir más tiempo. Por una gran mayoría de 412 a 202 votos, los parlamentarios acordaron autorizar al gobierno a solicitar a la Unión Europea una prórroga del plazo del Artículo 50 Brexit más allá del 29 de marzo. En el camino, el gobierno, por una vez, rechazó las derrotas en enmiendas a su moción.

La votación más estricta se produjo en una enmienda propuesta por Hilary Benn, una ex ministra de Trabajo que ahora es presidente del comité de Commons Brexit. Esto habría confirmado la solicitud de extensión, pero agregó una disposición para que los parlamentarios tomen el control de la agenda el 20 de marzo para comenzar a tener una serie de votos indicativos sobre sus opciones preferidas de Brexit. La enmienda fue derrotada por solo 314 a 312 votos. Esa victoria puede deberse a una promesa del gobierno de mantener tales votos indicativos en abril si el acuerdo de la Sra. May aún no se ha aprobado.

Recibe nuestro boletín diario

Actualice su bandeja de entrada y obtenga nuestro envío diario y las selecciones del editor.

Tendrá una oportunidad más el 19 de marzo para que los parlamentarios voten por su acuerdo. Habiendo perdido dos votos en él por enormes márgenes ya, las probabilidades deben ser que ella vuelva a perder. Pero se dice que algunos brexistas apasionados y los unionistas demócratas de Irlanda del Norte buscan una escalera para escalar desde su oposición al acuerdo. Incluso si ella pierde de nuevo, el margen de la derrota seguramente se reducirá, lo que aumentará las posibilidades de que pase con el tiempo.

Esta tercera votación sobre su acuerdo tendrá una influencia decisiva en la respuesta a la solicitud de la Sra. May para una extensión del Artículo 50, que se considerará en una cumbre de la UE el 21 de marzo. El asentimiento de la cumbre no puede darse por sentado. Si su trato se pierde nuevamente, los líderes de la UE pueden argumentar que una extensión corta no tiene sentido y prefieren una más larga para crear un tiempo para un replanteamiento más profundo del Brexit. Si eso significa que Gran Bretaña tiene que participar en las elecciones europeas de mayo, que así sea.

La señora May probablemente preferiría una extensión corta. Una larga podría significar que pierde el control del debate sobre el Brexit en Westminster. Tory Brexiteers podría usar esto como un argumento para que ella renuncie y sea reemplazada como líder. Y un largo retraso también alentará a los que defienden un segundo referéndum. Una enmienda que proponía una votación tan pública fue derrotada de manera decisiva en esta ocasión porque el Laborista dijo que no apoyaría la idea en esta etapa. Pero durante una prolongada extensión del Artículo 50, las demandas para otra consulta de los votantes solo se harán más fuertes.

Read More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *