Dave Rubin: Crypto es la respuesta a la censura y Patreon

dave rubin crypto patreon

Dave Rubin, el fundador y anfitrión del Informe Rubin, ha dejado Patreon con el Dr. Jordan Peterson y ha comenzado a desarrollar una solución alternativa, posiblemente con criptografía.

Compartiendo su dirección de Bitcoin en una declaración, Rubin dijo :

Es por eso que el Dr. Jordan Peterson y yo nos vamos de Patreon y estamos trabajando en una alternativa. Cada vez me resulta más claro que el cifrado y la descentralización tendrán que desempeñar un papel importante.

Mastercard está haciendo el trabajo duro para Crypto

La descentralización en las finanzas es importante en una era en la que los creadores de contenido y los comentaristas mantienen sus plataformas a través de pagos digitales.

Durante un podcast en Francia, el Dr. Jordan Peterson reveló que estaba recibiendo alrededor de $ 80,000 por mes en Patreon como compensación por todo su trabajo, incluido el contenido gratuito que publica regularmente en YouTube, como entrevistas y discursos.

Sin embargo, como la cuenta de Patreon de muchos creadores de contenido fue prohibida sin previo aviso o explicación, el Dr. Jordan Peterson abandonó Patreon, abandonando un flujo estable de ingresos para crear una alternativa a Patreon.

Cuando el Dr. Peterson abandonó la plataforma, declaró:

He estado trabajando en un sistema para permitir que los autores y otras personas que participan públicamente en temas intelectuales interactúen de manera más efectiva con sus lectores, espectadores y oyentes. Lo que intentaremos hacer lo más rápido posible es configurar este sistema en un modelo de suscriptor que sea análogo a Patreon. Tendrá un montón de características adicionales, de las que no quiero hablar en este momento, y no quiero prometer demasiado porque el sistema es nuevo.

Según las declaraciones recientes de Dave Rubin, parece cada vez más probable que se cree una plataforma con criptomonedas, ya que el Dr. Peterson destacó durante el mes pasado que los procesadores de pagos como Mastercard y Visa no deberían censurar las cuentas en las que se basan. Su sesgo político.

Abajo nos adentramos en el agujero del conejo: ¿por qué MC / Visa / PayPal / Patreon actúan como censores? Están luchando contra el ‘discurso del odio’. Pero, el talón de Aquiles de tal conceptualización, ¿quién define el “odio”? Respuesta: Aquellos a quienes menos te gustaría otorgar tal poder.

Si se crea una alternativa a Patreon al depender de los procesadores de pagos centralizados y los sistemas de liquidación, sufrirá el mismo problema con el que se enfrentó Patreon; los procesadores de pagos simplemente solicitarán la plataforma para censurar las cuentas o arriesgarse a perder los servicios proporcionados por los procesadores de pagos.

Crypto es la respuesta

Dave Rubin señaló que se ha hecho más evidente que el dinero en contra de la censura en crypto parece ser la única respuesta a la censura practicada por los procesadores de pagos.

Mastercard, PayPal, Visa y otras compañías financieras posiblemente han realizado el arduo trabajo para el ecosistema de la criptomoneda al incentivar a creadores de contenido influyentes e individuos a reconocer la necesidad y la importancia del dinero descentralizado.

El motivo detrás de las operaciones de los procesadores de pagos basados ​​en sesgos políticos subjetivos sigue sin estar claro. Pero, a largo plazo, puede aumentar la adopción de criptomonedas que pueden proporcionar servicios financieros a todos en un protocolo descentralizado.

Imagen de Dave Rubin de OxfordUnion / YouTube

Anuncio

Read More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *